Искусственный интеллект уже в кабинете. Что будет с профессией психолога? — 1 июля 2026 г. в 14:45:00.969
Искусственный интеллект уже в кабинете. Что будет с профессией психолога? Размышления на тему... (рисунки и дипломы через ИИ и не только) Коллеги, наверняка вас тоже временами достигает волна искусственного интеллекта, чат-ботов и их применения. Возможно, вы уже применяете их активно или только присматриваетесь. Что думаете о том, как повлияет ИИ на работу психологов? Вытеснят ли нас роботы или искусственный интеллект из профессии? Недавно мы в группе разбирали частный случай с рисунками. Иногда клиенты начинают приносить рисунки по образам воображения или по снам, которые созданы ИИ. Объяснение классическое: мне никогда так красиво не нарисовать, я рисовать не умею. Мы десятки лет слышим эти фразы в кабинетах, они подсвечивают внутреннюю сложность человека – как встретиться с оценкой другого, а вдруг будет критика или отвержение? Вот эту чувствительность к мнению другого психика и проявляет в сопротивлении. Ещё тут может проявиться перфекционизм, стыд за то, что не рисуешь как художник, непринятие себя, страх спонтанности, заблокированность ресурсов Внутреннего Ребёнка, когда невозможно просто включиться в рисунок, как в игру... Это открытие себя и своих внутренних страхов, это начало и способ работать с ними. И конечно, работа с рисунком – и с позволением себе рисовать как получится – это уже терапевтический и важный процесс. Передать ИИ "полномочия" по рисунку – означает увильнуть от этой сложной темы. Благодаря ИИ уже не страшно – если психологу рисунок не понравится, «это не со мной проблема, это всё ИИ, это он будет отвергнут» Но есть и ещё кое-что. Я всегда мягко настаиваю на том, чтобы мои клиенты и группы рисовали сами. Рисунок ведь может быть и абсолютно абстрактным – сочетание линий и цвета. Здесь важен контакт с цветом и образом, а не тот факт, возьмут ли рисунок в Национальную галерею Когда мы рисуем сами, мы рисуем изнутри своего тела и изнутри своих эмоций. Рука дрогнет, нажим чуть сильнее или чуть слабее, в одном месте хочется цвет погуще и линии потолще, в другом линии становятся едва заметными – это всё отражение наших внутренних переживаний, которые передаёт рука. В рисунке мы получаем своего рода автопортрет, мгновенное фото внутреннего мира. И тогда видим ясно. Понимаем ясно. Если рисунок создал ИИ, то это его картина внутреннего мира! Да, понятно, что мы задаём параметры, что нарисовать и как, в каком стиле. Но мы ИСКЛЮЧАЕМ из процесса СЕБЯ – свои руки, своё тело, мелкую моторику пальцев и её связь с мозгом. Мы как будто обрываем в этом связь с собой напрямую и ищем обводной канал – пусть кто-то другой выразит меня, он знает лучше, что я чувствую и как правильно. Чувствуете, какая тут может быть ловушка установок? А ведь в терапии мы хотим из этих установок выбраться. Но вместо этого – лишь отыгрываем то же самое в других декорациях... Конечно, про ИИ – это такой горячий и сложный вопрос. Дискуссионный... Потому что и плюсы есть тоже. Я сама уже "подсела" на то, что ИИ найдёт гораздо быстрее нужную информацию. Как будто есть иллюзия его всеведения и всезнания. Интересно, куда она нас может привести? Как во всём, есть свои плюсы и минусы. Пару раз я видела очевидную ерунду в ответ на свой запрос... Потому что я знаю тему и вижу нестыковки. И понимаю, что ИИ исследует соцсети, Интернет, а там перемешана достоверная и не очень информация. И тогда я задумываясь о том, что в темах, где я не профи, я вообще не смогу отличить факты от фантазий... Принимать ли все на веру? Проверять ли? Уходить в то, чтобы все искать самой, по старинке, в книгах и архивах? Что-то из таких способов становится очень трудным или невозможным... Да и время хочется сохранить. Такая дилемма... Также думала о том, что всё больше людей пишут дипломы и диссертации, курсовые и рефераты – через нейросети. Это очень соблазнительно – просто дать задание и получить результат. [Продолжение в посте ниже] ⬇️