5 вещей, которые про банкротство рассказывают неправильно — 24 августа 2026 г. в 15:03:02.099
5 вещей, которые про банкротство рассказывают неправильно Разберу по порядку, включая то, что обычно замалчивают. 1. «Заберут единственное жильё» Единственное пригодное для проживания жильё защищено имущественным иммунитетом. Оно не входит в конкурсную массу. В большинстве случаев даже ипотечное жилье сейчас можно сохранить совершенно законно. Да, и даже если залоговый банк против. 2. «Закроют выезд за границу» Ограничение на выезд — не автоматическое последствие. Суд вправе его установить, если есть основания полагать, что должник скрывается или мешает процедуре. Однако, по обычным делам это крайне редкое исключение. И вводится оно лишь на время процедуры, а не навсегда. У нас проходили процедуру и пилоты международных авиалиний, и просто должники, которым необходимо было ездить в международные командировки. 3. «Клеймо на всю жизнь» Обязанность сообщать о своём банкротстве при обращении за кредитом действует пять лет. Это обязанность сообщить, а не запрет получить. 5 лет — срок. У долга, который вы не тянете, срока нет. 4. «Кредит больше никогда не дадут» Кредитная история портится, это правда. Но при просрочках по кредиту она и так уже испорчена. После прохождения процедуры кредитную историю можно восстановить. И при наличии официального дохода уже через год после окончания банкротства снова получать кредиты. Ещё одно, что путают постоянно. Многие уверены, что банкротство — это про полную потерю всего имущества. Помимо единственного жилья, из массы исключаются предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, имущество, необходимое для профессиональных занятий, в установленных пределах. Реализуется то, что имеет самостоятельную ценность: вторая квартира, автомобиль, доли в бизнесе. Не «всё подряд». 5. «Спишут всё» Не всё и не всем. Не списываются алименты, возмещение вреда жизни и здоровью, задолженность по зарплате перед работниками, требования из привлечения к субсидиарной ответственности и ряд других. И отдельно: суд может не освободить от долгов при недобросовестном поведении — сокрытии имущества, выводе активов, предоставлении банку заведомо ложных сведений при получении кредита. Отдельно поясню про добросовестность, потому что формулировка звучит расплывчато. Речь не о том, что вы кому-то не понравились. Речь о конкретных вещах: спрятали имущество от управляющего, вывели активы на родственников перед подачей, получали ЗП официально и не передавали ее финансовому управляющему и так далее. Обычная предпринимательская неудача недобросовестностью не является. Прогоревший бизнес — это не нарушение, и суды это понимают. ✅ Первые 4 мифа преувеличивают строгость процедуры. Пятый, наоборот, её приукрашивает — и вредит сильнее остальных. Тот, кто идёт в банкротство с мыслью «спишут всё», без подробного разбора своей ситуации или даже утаивания каких-то моментов в надежде, что никто об этом не узнает, рискует получить процедуру без результата.