Доброго дня, Коллеги! — 3 августа 2026 г. в 20:22:17.808
Доброго дня, Коллеги! Традиционная (на этот раз – полуночная) рубрика #логика по понедельникам. Вёл мероприятие для хорошего товарища, потому тайминги по статье сдвинулись… Так бывает( Но до полуночи успел, так что формально – по-прежнему по понедельникам))) Итак, сначала ответ на задачу прошлой недели - #логикаответ Суть задачи: необходимо сохранить покупательную способность денег на случай падения курса рубля. Или, конкретнее, чтобы можно было купить путёвку запланированного качества, а не классом ниже. Бытовые решения типа «купить долларов и потом их продать» работают хорошо, но не выгодны из-за высокого спреда (разницы между покупкой и продажей) на данный момент, и не важно, о крипте идёт речь, или наличной валюте. Можно было бы рассмотреть хорошие валютные облигации с погашением в конце сентября – но я таких, доступных рознице и одновременно надёжных – не нашел. Ну и тут накладывается дополнительный риск существенного падения курса в период между датой погашения облигации и поступлением денег на расчётный счет. Что у нас остаётся? Рублёвый депозит (его сейчас можно открыть процентов по 13 с копейками на пару месяцев), но это не выполняет задачи защиты качества путёвки. Купить путёвку сейчас не вариант по условиям задачи. Значит, надо рассмотреть фьючерсы. Их условно можно разделить на два вида – вечный и классический, с конкретным сроком погашения. Сентябрьский фьюч на доллар не подходит, т.к. почти за месяц между погашением фьючерса и покупкой путёвки цены могут скакануть. Декабрьский менее удобен из-за влияния потребительских ожиданий, то есть он может отклониться на большее число % от цены базового актива (доллара), чем чистый курс. Это может сработать как в плюс, так и в минус. Вечный фьючерс – интересная идея. Но фандинг (доплата держателю или от держателя фьючерса) за разницу с курсом базового актива на данный момент достаточно высока и опять-таки, менее выгодна. Заплатить придётся достаточно много. Сложные схемы типа «купить один актив и продать схожий» не рассматриваем, т.к. расчеты слишком сложны для «массового» (как говорят в одном крупном банке) пользователя. В криптоконтур, не смотря на интересные возможности, я не рекомендую непрофессионалу влазить – слишком велики риски – от санкционных до человеческого фактора. Как это часто бывает в реальной жизни (а не в маркетинговых примерах для продажи курса / консультации) – идеального решения нет. Что бы сделал я на месте «массового» пользователя? Вариант 1. Если не пугает суммарная комиссия в 7-8%, то просто купил бы наличную валюту. Простой, понятный, надёжный инструмент. Вариант 2. Чуть более продвинутый вариант. Декабрьский фьючерс на доллар. Да, тут тоже риски и комиссии: потери от схождения цены фьючерса с базовым активом (на данный момент чуть более 3% и к моменту закрытия сделки уменьшится раза в два – то есть потеря 1.5%) + комиссии брокера (около 0.1%) + налоги (если бакс, и как следствие, фьючерс, сильно вырастут). Вариант 3. Вечный фьючерс. По моим расчетам, на сегодняшний день фандинг за лонг его будет заметно выще варианта 2. Для тех, кто хочет изучить тему подробнее, вот методичка от мосбиржи: https://fs.moex.com/f/23699/prezentacija-ispolnenie-i-fanding-v-vechnyh-fjuc.pdf Лично я бы остановился на варианте 2. Да, не идеально. Да, потери порядка 2%, а с учетом поведенческого фактора рынка может и больше. Плюс суммы, кратные 1000 долл. Не идеально. Но это не идеальный инфоцыганский пример для рекламы курса (всегда смеюсь, когда вижу такие идеальные примеры у «коллег»), а реальная бытовая ситуация. К сожалению, вин-вин в реальной жизни встречается гораздо реже, чем в теории и книгах. Но работает, и потери относительно небольшие.