🧐 Суд по интеллектуальным правам отменил запрет ФАС на обращение «Фордиглифа» — 30 сентября 2026 г. в 15:55:02.483
🧐 Суд по интеллектуальным правам отменил запрет ФАС на обращение «Фордиглифа» 🔜 Суд по интеллектуальным правам (СИП) полностью отменил решение и предписание ФАС в отношении а о по делу о выводе на рынок дженерика дапаглифлозина «Фордиглиф». Кассационная инстанция также отменила судебные акты нижестоящих судов по делу № А40-305697/2024. 🟡 ФАС в ноябре 2024 года признала введение «Фордиглифа» в гражданский оборот актом недобросовестной конкуренции. Ведомство исходило из того, что препарат нарушает исключительное право AstraZeneca на изобретение по дополнительному патенту № 2746132. «Акрихину» предписали прекратить введение препарата в оборот до окончания патентной защиты в 2028 году и перечислить в федеральный бюджет более 577 млн рублей. 🟡Нижестоящие суды ранее отменили требование о перечислении дохода в бюджет, однако сохранили остальную часть решения ФАС, включая ограничение на обращение препарата. Теперь СИП отменил решение антимонопольного ведомства полностью. 🟡 В кассации «Акрихин» ссылался на вступившее в силу решение СИП по другому делу — № СИП-298/2025. В рамках этого спора суд пришел к выводу о злоупотреблении правом со стороны AstraZeneca при получении дополнительного патента: повторное патентование было направлено на восстановление утраченной возможности продления исключительного права и создание препятствий для выхода воспроизведенных препаратов, в том числе «Фордиглифа». Ранее Верховный суд отказал AstraZeneca в пересмотре патентного спора с «Акрихином» по дапаглифлозину. СИП признал действия компании при получении дополнительного патента злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией. 🔵 В компании считают, что решение СИП противоречит определению Верховного суда РФ по делу № А40-264483/2024, которым введение дженерика в гражданский оборот до истечения патента на оригинальный препарат было признано актом недобросовестной конкуренции. «После публикации полного текста решения СИП мы определим дальнейшие действия по борьбе за наши права», — сообщили в AstraZeneca. 🔵 В компании также считают, что противоречивая судебная практика создает неопределенность для участников фармрынка и потенциально может привести к снижению инвестиционной активности разработчиков инновационных препаратов и сокращению числа терапевтических опций для пациентов. ➖ Подписывайтесь на «Право на здоровье» в MAX и Тelegram