Нейросеть — это сырье, которое требует редактуры — 10 июня 2026 г. в 08:36:39.761
Нейросеть — это сырье, которое требует редактуры — А в своей редакции вы кого-то заменили нейросетью? — Нет, никого не заменяла и не планирую. Потому что для нашего богословского портала нейросети не обладают нужным уровнем экспертизы. Наши авторы — специалисты в своих областях: историки, богословы, филологи, философы, у них уникальные знания. У нейросети нет критического мышления, творческого начала. У нее нет своего мнения, она не создает оригинальные концепции, а просто технически собирает и анализирует огромный объем информации. И, конечно, она не умеет писать так, чтобы зацепить читателя. Может предложить какие-то «крючки», но глубинного понимания аудитории у нее нет. — Как вы считаете, какими качествами нужно обладать автору, чтобы его не заменили нейросетью? — Прежде всего, экспертность — глубокое знание темы. Чем сложнее и специфичнее область, тем меньше у нейросети шансов такого человека заменить. Критическое мышление: анализировать информацию, отличать факты от вымысла, проверять источники. Нейросеть часто допускает ошибки. Да что говорить, даже на признанных порталах вроде «Википедии» они есть, и мы часто с этим сталкиваемся. Еще креативность — оригинальность, нестандартные подходы, умение создавать уникальный контент. Навыки фактчекинга: если человек умеет сверять данные, он становится незаменимым. Эмпатия, понимание аудитории — нейросети это неподвластно. Коммуникативные навыки: нейросеть же не может сама опросить эксперта. И последнее — ответственность и этичность. Шеф-редактор портала «Предание.ру» Анна Ершова рассказывает, почему на ее портале ИИ никого не заменил, где технология действительно полезна и какие качества помогут автору остаться востребованным.