Суд взыскал с САО «ВСК» более 200 тысяч рублей в пользу автовладельца
Суд взыскал с САО «ВСК» более 200 тысяч рублей в пользу автовладельца 10 августа 2025 года в Череповце произошло ДТП: водитель Митсубиси Оутлэндер въехал в стоящий на парковке автомобиль Рено Дастер. Рено получил механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего, 45-летнего жителя Бабушкинского округа, была застрахована САО «ВСК». Мужчина обратился в страховую компанию с заявлением об организации восстановительного ремонта, представив необходимые документы и поврежденный автомобиль. Согласно экспертному заключению, стоимость ремонта автомобиля по среднерыночным ценам региона составила 200 900 руб. Спустя две недели страховщик выдал направление на ремонт в СТОА ООО «Просто». Однако по указанному в направлении адресу станция технического обслуживания не располагалась. Ремонт автомобиля организован не был, никаких документов от страховщика мужчина больше не получал. В октябре собственник Рено направил в адрес «ВСК» заявление о выплате страхового возмещения, но оно было оставлено без удовлетворения. Тогда мужчина обратился в правозащитную организацию, которая, действуя в его интересах, направила иск в суд. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение, компенсацию морального вреда, стоимость оценки, почтовые расходы и штраф. Представитель «ВСК» с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать: свои обязательства страховая компания исполнила, страховой случай урегулирован, направление на ремонт выдано. Кроме того, ответчик посчитал, что определять размер возмещения необходимо исключительно по Единой методике, а не по среднерыночным ценам. Сотрудник станции техобслуживания сообщил, что информация о смене их адреса была своевременно доведена до всех страховых компаний. Изучив все материалы дела, суд пришел к выводу, что страховщик не исполнил свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, нарушив тем самым права потребителя. Доказательств невозможности исполнения обязательства или недобросовестности потерпевшего представлено не было. Тотемский районный суд указал, что поскольку страховщик не организовал ремонт, потерпевший вправе требовать возмещения убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить. Решением суда с САО «ВСК» в пользу мужчины взысканы: - страховое возмещение в размере 200 900 руб.; - компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.; - расходы по оценке в размере 7 000 руб.; - почтовые расходы в размере 84 руб.; - штраф в размере 15 881,50 руб. Кроме того, с САО «ВСК» в пользу правозащитной организации взыскан штраф в размере 15 881,50 руб., а также госпошлина 10 027 руб. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.