Приобрел автомобиль, введя в заблуждение продавца
Приобрел автомобиль, введя в заблуждение продавца Весной 2024 года 22-летний череповчанин арендовал у 30-летнего знакомого автомобиль «Опель Вектра» с правом дальнейшего выкупа. ПТС на машину молодой человек не получил: знакомый согласился отдать его лишь после полной оплаты. Оформить легковушку на себя череповчанин попросил их общего знакомого, сославшись на расследование в отношении него уголовного дела и возможность наложения ареста на имущество. Тот согласился. Итак, в ходе поездок на автомобиле арендатор обнаружил неисправность двигателя. Тогда он решил избавиться от проблемы, обменяв транспортное средство. В июле 2024 года череповчанин нашел на сайте объявлений публикацию о продаже отечественного «ВАЗ-21140». Он предложил 21-летнему продавцу, жителю Чагодощенского округа, совершить обмен, умолчав о неисправности своей иномарки и том факте, что собственником машины является не он. При встрече на 223 км автодороги Вологда – Тихвин - Р21 «Кола» череповчанин отдал продавцу составленный им от имени общего знакомого (ранее оформившего машину на себя) договор купли-продажи Опеля. В ответ чагодощенец передал ему договор купли-продажи ВАЗа на выдуманную сумму в 70 000 руб. Стороны обменялись автомобилями, но ПТС на Опель череповчанин не передал, введя продавца в заблуждение, что документ есть и он предоставит его позже. Молодые люди разъехались, и уже через 15 км Опель заглох. Поначалу череповчанин уверял, что ранее таких проблем не было, а затем и вовсе перестал отвечать на сообщения. Рыночная стоимость незаконно приобретенного им ВАЗа составила 107 000 руб. Действия злоумышленника были квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Дело рассматривалось в особом порядке. Устюженский районный суд признал молодого человека виновным. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе наличия малолетнего ребенка, суд назначил череповчанину наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Исковые требования потерпевшего о взыскании с череповчанина материального ущерба оставлены без рассмотрения с разъяснением права на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.