Предприниматель заплатит 1,3 млн рублей за нарушение авторских прав при организации кон...
Предприниматель заплатит 1,3 млн рублей за нарушение авторских прав при организации концерта В январе 2024 года в Ярославле прошло музыкальное шоу «Музыка нас связала», организатором которого выступил вологодский предприниматель, а исполнителем – Продюсерский центр «Мираж мьюзик». На концерте исполнялись песни группы «Мираж», такие как «Звезды нас ждут», «Я больше не прошу», «Я снова вижу тебя», «Новый герой», «Музыка нас связала», «Наступает ночь» и другие. Общество «Мираж-медиа» обратилось в суд с иском к организатору концерта о взыскании компенсации в размере 2 600 000 рублей за нарушение исключительных прав, указывая, что музыкальные произведения исполнялись без согласия правообладателя. В обоснование требований сослалось на договор, по которому автор музыки данных песен Литягин А.В. предоставил обществу право на использование спорных произведений. Предприниматель в возражениях указал, что концерт проводился на основании договора с Продюсерским центром, который обязался показать музыкальное театрально-зрелищное шоу-представление «Музыка нас связала», являющееся сложным объектом. При этом Продюсерский центр, привлеченный к делу в качестве третьего лица, сослался на использование музыкальных произведений на основании сублицензионного договора, заключенного в 2017 году с Национальным музыкальным издательством. В свою очередь Издательство получило права от Литягина А.В. по лицензионному договору от 2014 года. ⚖️ Суд, изучив все обстоятельства дела, пришел к выводу, что ответчиком, как лицом, организующим публичное исполнение, не представлены доказательства правомерности использования спорных музыкальных произведений: 🔺 срок действия лицензионного договора между Литягиным А.В. и Издательством истек в июне 2019 года, следовательно, срок использования произведений Продюсерским центром также истек 🔺 организованный концерт не являлся театрально-зрелищным представлением, поскольку не обладал таким свойством сложного объекта, как связанность его составляющих единым замыслом автора. На концерте музыкальные произведения сопровождались хореографией двух танцоров, демонстрацией на экране видеофрагментов из различных кинофильмов, рекламы, музыкальных клипов и телевизионных передач. Изъятие какого-либо танцевального номера либо песни не могло отразиться на концерте с точки зрения восприятия, поскольку зрители наблюдали за отдельными перформансами. Вместе с этим суд, приняв во внимание правовые позиции, изложенные в постановлении КС РФ от 13 декабря 2016 года № 28-П и постановлении Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 года № 10, снизил размер компенсации до 1 300 000 рублей. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения/дело № А13-2469/2025.