Бюджет Приангарья на 2026 год формально сохраняет хрупкий баланс. Доходы утверждены в о...
Бюджет Приангарья на 2026 год формально сохраняет хрупкий баланс. Доходы утверждены в объеме 284,6 млрд рублей, из которых около 87% приходится на собственные налоговые и неналоговые поступления. Расходы запланированы на 310,5 млрд рублей, то есть дефицит составляет 25,9 млрд рублей. Федеральный центр выделяет 37,7 млрд рублей целевых трансфертов и бюджетный кредит на 12,2 млрд рублей для поддержания ликвидности. Эти средства закрывают часть разрыва, но не устраняют структурный дисбаланс. На этом фоне расходы на здравоохранение сокращаются почти на 7 млрд рублей, а финансирование модернизации первичного звена медицины почти в пять раз. Прокуратура региона прямо заявила о недопустимости такого сокращения, указав на нехватку почти 4 млрд рублей на зарплаты медработникам и средства на лечение редких заболеваний. Социальные обязательства оказываются под вопросом. В таких условиях новые займы становятся не столько выбором, сколько вынужденной необходимостью. По данным Контрольно-счетной палаты, на 1 апреля 2026 года государственный долг Иркутской области вырос на 81,2% и достиг 95,4 млрд рублей. В первом квартале 2026 года область привлекла почти 32 млрд рублей дополнительных кредитных средств, из которых 17 млрд рублей пришлось на кредиты коммерческих банков. Около 60% долгового портфеля составляют обязательства перед коммерческими банками, что делает обслуживание долга чувствительным к процентным ставкам. В марте 2026 года Минфин области планировал привлечь еще 6 млрд рублей под 19% годовых. Расходы на обслуживание госдолга за первый квартал 2026 года составили 2,25 млрд рублей, почти четверть годового плана. Таким образом, новые займы позволяют поддерживать текущую ликвидность и финансировать дефицит, но одновременно увеличивают долговую нагрузку. Чем выше доля коммерческих кредитов и чем дороже их обслуживание, тем больше бюджетных средств отвлекается от социальных расходов. Возникает замкнутый круг, когда заимствования нужны для покрытия уже возникших обязательств, а расходы на их обслуживание требуют дальнейшей экономии. Нейтральная оценка такова: регион нуждается в новых займах для сохранения финансовой устойчивости в краткосрочном периоде, однако без роста собственных доходов, оптимизации расходов и возможной реструктуризации долга долгосрочная сбалансированность бюджета остается под угрозой. Федеральная поддержка в виде целевых трансфертов и бюджетных кредитов снижает остроту проблемы, но не заменяет структурных решений. Поэтому новые займы следует рассматривать как временный инструмент, а не как устойчивый источник покрытия дефицита.