Вчера мы ходили в зоопарк, и вот каким красивым наблюдением я хочу поделиться.
Вчера мы ходили в зоопарк, и вот каким красивым наблюдением я хочу поделиться. ☀️ Лето. И практически везде — малыши. Неважно, живёшь ты на воле или за стеклом террариума, в саванне или в новосибирском зоопарке: один из самых древних и мощных импульсов живого мира никуда не исчезает — жизнь продолжается. Вот два питона лежат в бассейне, переплетённые телами, и совершенно безмятежно спят в обнимку. Вот у обезьянок-колобусов к маме прижат крошечный детёныш. Вот рысь с малышом, а вот белая медведица с медвежонком, а папа отделён — потому что в природе самец для детёныша может представлять вполне реальную опасность. И меня пронзило: «Господи, да у людей ведь всё примерно так же! Только мы сверху ещё надели платье, ипотеку, высшее образование и рассуждения об осознанности. Мир или война, голодные сороковые или сытые двухтысячные — жизнь всё равно пробивает себе дорогу: люди влюбляются, соединяются, мы рожаем… Вне политики, экономики, философии лежит древний импульс: живи! люби! плодись!» И ещё вот какая параллель: устройство семей в животном мире. 1️⃣ Есть виды, где самец — полноценный участник родительства: охраняет, кормит, греет, сидит с потомством и порой вкладывается в него не меньше самки. 2️⃣ Есть такие, где его миссия заканчивается практически спариванием. 3️⃣ Есть те, где папа потом вообще становится угрозой собственным детям. 💥 А теперь внимание ‼️, оглянитесь вокруг. 😁 1️⃣ Есть мужчины, которые знают расписание секций, температуру ребёнка ночью и где лежат запасные колготки. 2️⃣ Есть условно лев: лежит, ест, большую часть бытовой жизни наблюдает с выражением царя саванны, но если в семью действительно пришла опасность — встаёт, включается и выясняется, зачем всё это время в доме лежали сто килограммов мышц. 3️⃣ А есть экземпляры, которые, кажется, эволюционно прекрасно приспособлены исключительно для передачи генетического материала. ❕И вот здесь важный психологический вопрос: Может ли женщина, которая всю жизнь строила отношения по модели «белой медведицы» (см.п.3️⃣) - перейти в модель условно «пингвина» (см.п.1️⃣)? Как практикующий тренер по развитию эмоционального интеллекта и психолог отвечу: «ДА! НО есть один неприятный нюанс!» Для этого недостаточно однажды решить: «Теперь я хочу заботливого мужчину». Потому что наша модель отношений состоит не только из сознательных желаний, а из того, кого мы выбираем, кого считаем привлекательным, какое поведение прощаем, сколько близости способны выдерживать, умеем ли делить ответственность и — главное — какого мужчину вообще допускаем к себе достаточно близко. Можно сколько угодно мечтать о пингвине, продолжая выбирать белых медведей. Переход из одной модели в другую не означает превращение конкретного белого медведя в пингвина. Иногда конечно мужчина меняется мужчина. Но гораздо чаще сначала меняется женщина — её критерии выбора, границы, представление о любви, привычка всё тащить самой и терпимость к тому, что раньше почему-то называлось «ну он просто такой». Эволюция дала нам то, чего нет у животных: возможность не только проживать свой сценарий, но ещё и однажды посмотреть на него со стороны и спросить: «А я точно хочу ТАК или я готова меняться?»