Кассация признала дарение имущества детям во время хищений злоупотреблением правом — 19 июня 2026 г. в 13:00:45.326
Кассация признала дарение имущества детям во время хищений злоупотреблением правом В 2014 году Игорь Грабовой приобрел две квартиры и два машиноместа в городе Жуковский на средства от продажи другой недвижимости. В 2016 году Игорь Грабовой заключил договоры дарения этого имущества в пользу своих дочерей Анны Егоровой и Анны Толкачевой. В 2022 году Игорь Грабовой был признан банкротом. ФУ Алексей Колмагоров оспорил договоры дарения со ссылкой на хищение средств у общества «Межтопэнергобанк». Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований. Арбитражный суд Московского округа отменил нижестоящие акты и направил дело на новое рассмотрение. Кассация указала на игнорирование судами приговора по уголовному делу о хищении и необоснованное применение исполнительского иммунитета к спорным объектам. Для применения статей 10 и 168 ГК РФ нужна не общая неблаговидность поведения должника, а доказанная злая воля при совершении конкретной сделки. Именно поэтому ключевой вопрос суда должен звучать предельно просто: кого именно должник хотел обмануть в 2016 году? Если речь идет о банке, суду необходимо показать, что требование банка действительно релевантно текущему банкротству гражданина, возникло до совершения сделок и именно от его будущего взыскания должник выводил имущество. Если же защищаются права иных кредиторов, появившихся значительно позднее, то связь между их интересами и дарением 2016 года становится еще более проблемной. Нельзя подменять доказывание злоупотребления набором внешне подозрительных признаков: «родственники», «безвозмездно», «дорогостоящее имущество», «потом наступило банкротство». – Анна Шумская, управляющий партнер юридической компании «Шумская и партнеры» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax