Кассация: каждая жалоба на АУ образует самостоятельное требование для расходов — 20 июля 2026 г. в 13:34:04.220
Кассация: каждая жалоба на АУ образует самостоятельное требование для расходов В деле о банкротстве ФГУП «Всероссийский научный центр «Государственный оптический институт имени С.И. Вавилова» общество «Юридический консалтинг» подало жалобы на действия КУ Александра Еремина. Суд первой инстанции частично удовлетворил жалобы и взыскал с Еремина в пользу «Юридического консалтинга» 300 тыс. рублей судебных расходов, отказав Еремину во взыскании расходов с общества. Апелляционный суд отменил взыскание с Еремина, указав на недоказанность расходов, и отказал в удовлетворении заявления общества «Юридический консалтинг». «Юридический консалтинг» и Еремин обратились в окружной суд, который отменил акты нижестоящих инстанций и направил спор на новое рассмотрение. Кассация указала, что при рассмотрении нескольких самостоятельных жалоб на управляющего судебные расходы подлежат пропорциональному распределению по каждому эпизоду. Суд также отметил, что расписки могут подтверждать несение расходов, а апелляционный суд необоснованно их отклонил. Подробнее: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax