Апелляция взыскала с управляющего 4,8 млн рублей убытков за неоказанные услуги — 24 июля 2026 г. в 13:31:01.389
Апелляция взыскала с управляющего 4,8 млн рублей убытков за неоказанные услуги В деле о банкротстве сельскохозяйственного кооператива «Саха Кредит» КУ Филипп Борисов обратился с жалобой на действия предыдущего управляющего Игоря Мишарина. Новый управляющий потребовал признать незаконными действия Игоря Мишарина по непередаче документации, привлечению сторонних организаций и расходованию средств конкурсной массы на сумму более 4,8 млн рублей. Суд первой инстанции удовлетворил жалобу полностью, признав действия Игоря Мишарина незаконными и взыскав с него убытки. Игорь Мишарин обжаловал это определение в апелляционный суд, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств и недобросовестность привлеченных организаций. Апелляционный суд отклонил все доводы жалобы, указав, что бывший управляющий не представил доказательств фактического оказания услуг и не обеспечил сохранность документов. Суд подтвердил, что именно арбитражный управляющий несет персональную ответственность за результаты своей деятельности. Апелляционная инстанция оставила определение суда первой инстанции без изменения. В данном споре допустимым и достаточным доказательством разумности пределов размера судебных расходов могло бы послужить внесудебное заключение специалиста, которое по своей сути является иным процессуальным документом и мотивированным объяснением / возражением стороны по делу. Практика использования таких заключений достаточно распространена. Верховный суд РФ неоднократно указывал, что суды, в том числе исходя из принципа состязательности сторон, не вправе отказать в приобщении подобного рода документа. Лицо, обладающее специальными знаниями, на основе анализа рынка аналогичных услуг с учетом ценообразующих факторов произвело бы обоснованный расчет стоимости юридической помощи, бухгалтерского сопровождения и охранных мероприятий, что позволило бы объективизировать заявленную сумму для нивелирования данного довода суда. – Олеся Аболенцева, главный эксперт-методолог союза судебных экспертов «Экспертный совет» Подробнее с комментарием эксперта: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax