КС разъяснил порядок признания потерпевшим по делу с участием АУ — 11 сентября 2026 г. в 13:34:45.405
КС разъяснил порядок признания потерпевшим по делу с участием АУ Михаил Макаров обратился в Конституционный суд с жалобой на нарушение его прав статьей 25.2 КоАП РФ и Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Заявитель полагал, что эти нормы не допускают признание лица потерпевшим по делу об административном правонарушении АУ после вынесения постановления о назначении наказания. Суды отказали Михаилу Макарову в признании потерпевшим, поскольку он подал ходатайство после окончания производства по делу. Конституционный суд указал, что потерпевший вправе реализовать свои процессуальные права только в ходе производства по делу об административном правонарушении. При этом лицо, не участвовавшее в рассмотрении дела, не утрачивает права на возмещение вреда и может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. КС отказал в принятии жалобы, признав оспариваемое регулирование не нарушающим конституционные права заявителя. Рассматриваемое определение Конституционного суда РФ касается прежде всего не критериев наличия вреда, а момента и процессуальной формы предоставления статуса потерпевшего. Михаил Макаров обратился с заявлением о том, чтобы его признали потерпевшим, уже после того, как антимонопольный орган вынес постановление о наказании ассоциации арбитражных управляющих. КС указал, что права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, реализуются именно в ходе производства по делу об административном правонарушении. Поэтому после окончания такого производства отдельная процедура признания лица потерпевшим КоАП не предусматривает, а возобновлять дело только ради предоставления этого статуса не требуется. – Илья Комиссаров, старший партнер, руководитель судебно-арбитражной практики, практики строительства, недвижимости и юридического комплаенса юридической компании VILEX GROUP Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax