8,4 млн рублей судебных расходов
8,4 млн рублей судебных расходов Как суд распределил сумму между восемью заявителями? Арбитражный суд Москвы взыскал в пользу компании «Тензор Лигал» 8,4 млн рублей судебных издержек и одновременно предложил интересный подход к их распределению между проигравшими. Восемь заявителей участвовали в споре с разной степенью активности: от 18 судебных заседаний и 17 процессуальных документов до полного отсутствия участия. При этом ни закон, ни разъяснения ВС не устанавливают точного порядка расчета долей в такой ситуации. Суд принял методику, разработанную специально для дела. В ней учитывались два показателя вместо одного: 1️⃣ количество судо-дней; 2️⃣ количество поданных процессуальных документов. Расходы также распределили отдельно по каждой судебной инстанции. 📰 В статье Андрей Климов, заместитель руководителя юридического департамента Tenzor Consulting Group, разбирает: 🌟 почему солидарное взыскание и равное распределение здесь не сработали; 🌟 как суд определял «судо-день» и почему перерыв мог увеличить его количество; 🌟 почему расходы на апелляцию и кассацию распределялись иначе; 🌟 как учли доли участников, отказавшихся от требований; 🌟 какие выводы из этого дела можно использовать в других спорах о судебных расходах. Читайте подробный разбор дела № А40-159279/2013 и методику, которую суд признал разумной и непротиворечивой, а расчеты кредиторов отклонил — уже на портале PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax