Суд округа связал займы с ипотекой в Испании и признал их общими обязательствами супругов
Суд округа связал займы с ипотекой в Испании и признал их общими обязательствами супругов В деле о банкротстве Михаила Ахлебинина кредитор Вадим Поспелов, требование которого уже было включено в реестр в размере 46,3 млн рублей, обратился с заявлением о признании этого обязательства общим долгом супругов Ахлебинина и его жены Рузан Экмекджян. Суд первой инстанции и апелляция отказали в удовлетворении заявления, сославшись на недоказанность расходования средств на нужды семьи и пропуск срока исковой давности. Поспелов подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа, указав на неправильное распределение бремени доказывания и неисследованность обстоятельств общности долга. Окружной суд отменил судебные акты и направил спор на новое рассмотрение, разъяснив, что кредитору достаточно привести серьезные доводы и косвенные доказательства, после чего бремя опровержения переходит на супругов. Суд также указал на необходимость исследовать вопрос о моменте, когда кредитор узнал о фактах, свидетельствующих об общности долга, для правильного исчисления срока исковой давности. Это постановление интересно прежде всего не самим выводом о признании займов общими обязательствами супругов, а подходом кассации к доказыванию. Суд фактически исходит из того, что кредитор не всегда может напрямую проследить судьбу денег внутри семьи: семейные отношения закрыты для третьих лиц, и именно супругам обычно лучше всего известно, на что были потрачены полученные средства. Поэтому кредитору достаточно представить серьезные доводы и существенные косвенные свидетельства того, что деньги использовались в интересах семьи, после чего бремя опровержения может быть переложено на супругов. – Данил Бухарин, адвокатское бюро Forward Legal Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax