Кассация обязала проверить доводы о номинальности ИП дочери должника — 13 августа 2026 г. в 11:00:33.585
Кассация обязала проверить доводы о номинальности ИП дочери должника Общество «Гризли Дайнер» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными договора лизинга и договора купли-продажи автомобиля KIA Soul, заключенных между обществом «Альфамобиль» и ИП Марией Бондаренко (дочерью должника Максима Полухина). Кредитор указал, что Мария Бондаренко является номинальным предпринимателем, а фактическую деятельность осуществляет супруга должника Марина Полухина, поэтому автомобиль находится в совместной собственности супругов Полухиных и подлежит включению в конкурсную массу. Суд первой инстанции и апелляция отказали в удовлетворении заявления, сославшись на преюдициальность ранее принятых судебных актов. Общество «Гризли Дайнер» подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Уральского округа, который отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Конечно, единый IP-адрес, использование телефона жены должника для получения банковских кодов и иные цифровые следы по отдельности могут объясняться семейными или бытовыми обстоятельствами. Однако в совокупности с движением денег, совпадением контрагентов, имущества, персонала, адресов и характера деятельности они способны подтвердить фактический контроль должника над бизнесом дочери. Особенно значимо указание на необходимость оценки всех доводов в их взаимной связи, а не последовательного отклонения каждого как недостаточного самого по себе. – Илья Комиссаров, старший партнер, руководитель судебно-арбитражной практики, практики строительства, недвижимости и юридического комплаенса юридической компании VILEX GROUP Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax