ВС обязал оценить меры кредитора по уменьшению убытков
ВС обязал оценить меры кредитора по уменьшению убытков Общество «СКМ СпецТех» обратилось с иском к компании «Уралфотонсервис» о взыскании упущенной выгоды за период с декабря 2022 года по август 2024 года в размере 1,9 млн рублей. Ранее в рамках другого дела суды установили вину «Уралфотонсервис» в пожаре, повредившем автомобиль истца, и взыскали упущенную выгоду за предшествующий период. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, а апелляционный суд уменьшил сумму до 1,5 млн рублей, исключив период после продажи автомобиля. Общество «Уралфотонсервис» обжаловало судебные акты в ВС, ссылаясь на отсутствие причинной связи и доказательств намерения использовать автомобиль. Судья ВС М.К. Антонова передала жалобу в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Высшая инстанция поясняет: причинно-следственная связь утраты имущества и утраты доходов от него — явление не статическое, а динамическое. Ее надо устанавливать отдельно для каждого хронологического периода. Чем больше времени прошло, тем больше вопросов к потерпевшему: что он сделал для замещения утраченного источника дохода? мог ли он извлечь этот доход с использованием иного имущества? сохранились ли прежние масштабы деятельности? Сформулированная ВС правовая позиция может позволить судам тоньше определять баланс между принципами полного возмещения убытков, с одной стороны, и недопустимости обогащения потерпевшего — с другой. – Денис Попыркин, инвестиционно-юридическая компания H₂BO GROUP Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax