Китай закрепил судебные правила для AI-клонирования голоса
Китай закрепил судебные правила для AI-клонирования голоса Верховный народный суд КНР 7 сентября опубликовал первый документ высшей судебной инстанции страны с правилами рассмотрения споров, связанных с искусственным интеллектом. Отдельный блок посвящён AI-голосам. Суд прямо указал: если без согласия человека использовать его голос как материал для обучения, а затем сымитировать тембр, интонацию и манеру произношения так, что синтетический голос позволяет распознать конкретного человека, это является нарушением его прав на голос. Правило касается именно использования голоса при обучении модели, а не только последующего распространения готового клона. Если синтетический голос затем используется для ложных высказываний или других действий, способных повредить репутации человека, суды должны отдельно учитывать нарушение права на репутацию. Документ одновременно устанавливает более общие правила для обучения AI на персональных данных. Уже публично раскрытую человеком информацию можно обрабатывать без отдельного согласия только в разумных пределах и при отсутствии прямого отказа. Если обработка может существенно затронуть права человека, согласие необходимо. Появилась и отдельная конструкция ответственности AI-сервисов: после получения обоснованного уведомления о нарушении провайдер должен принять необходимые меры — например, прекратить генерацию нарушающего контента или заблокировать соответствующие инструкции. Если он этого не делает, суд может возложить на него ответственность за причинённый ущерб. При этом речь не о новом отдельном законе об искусственном интеллекте. Верховный народный суд формализовал для судов применение уже существующих норм Гражданского кодекса, законодательства о персональных данных, авторском праве и других законов. Сам суд называет документ первым набором судебных правил по AI, выпущенным высшей судебной инстанцией страны. До этого китайские суды уже рассматривали подобные дела. В 2024 году Пекинский интернет-суд признал нарушением использование записей актрисы озвучания для создания коммерческого AI-голоса без её согласия. Позже дело вошло в практику Верховного народного суда. Теперь этот подход закреплён уже на уровне общенационального руководства для судов. Источники: Верховный народный суд КНР — Opinion on Adjudicating AI-related Disputes, 7 сентября 2026 года. Первичный документ Верховный народный суд КНР — разъяснения к документу. Разъяснения суда South China Morning Post — разбор новых судебных правил. Материал SCMP ТГ | Админ в МАХ | Админ в Инсте