Anthropic заплатит $1,5 млрд по иску авторов и издателей. На первый взгляд кажется, что...
Anthropic заплатит $1,5 млрд по иску авторов и издателей. На первый взгляд кажется, что суд наконец ответил на вопрос, можно ли обучать нейросети на чужих книгах. Но ответ оказался совсем другим. Суд разделил две вещи, которые последние несколько лет обсуждали как одну. Обучение модели на книгах суд признал добросовестным использованием (fair use). А вот способ, которым Anthropic эти книги получила, — нет. Компания скачивала миллионы произведений с пиратских библиотек, включая Library Genesis. Именно за это ей теперь придётся заплатить. Получается странная, но очень важная конструкция. До сих пор весь спор звучал так: «Можно ли использовать книги для обучения ИИ?» Теперь вопрос постепенно меняется: Не «можно или нельзя», а «откуда взялись эти книги». Если эта логика закрепится в следующих процессах, рынок начнёт обсуждать уже не обучение моделей, а происхождение данных. А это совсем другой разговор. Он касается не только OpenAI, Anthropic, Google или Meta. Он касается каждого, кто сегодня собирает датасеты для обучения. Поэтому эта новость — не столько про $1,5 млрд. Деньги здесь, скорее, фиксируют момент, когда спор вокруг ИИ начал менять формулировку.