Юристам дали ИИ на три месяца, а потом отобрали его на проверке навыков. Тут и выяснило...
Юристам дали ИИ на три месяца, а потом отобрали его на проверке навыков. Тут и выяснилось, кто стал сильнее сам, а кто просто лучше работал с подсказкой. В эксперименте Google Research участвовали 133 патентных юриста из 11 фирм. С помощником качество подготовки патентов выросло. Но через 90 дней всем дали другую задачу: самостоятельно найти и исправить ошибки в готовом патенте. Опытные юристы, которые пользовались ИИ, справились лучше контрольной группы. У младших среднего прироста самостоятельных навыков не увидели: хороших оценок стало больше, но очень низких — тоже. В разборах была занятная деталь. Новички часто шли по документу сверху вниз, полируя вступление, и не успевали до главных проблем. Старшие быстрее добирались до сути и перестраивали опасные формулировки. Это один эксперимент в одной профессии, а не приговор всем джунам. Но проверка отличная: выключить помощника и посмотреть, что осталось в голове. Работу сдали красивее — факт. Научились делать её сами — отдельный вопрос.