Почему заказчик НЕ может “передумать” после экспертизы — 9 апреля 2026 г. в 04:46:38.039
Почему заказчик НЕ может “передумать” после экспертизы Проект прошёл государственную экспертизу. Получено положительное заключение. И дальше заказчик говорит: 👉 “Проект плохой, есть недостатки, платить не будем” Звучит логично? С точки зрения закона — нет. 📖 Что сказал суд Постановление АС Московского округа 📌 Дело № А40-168156/2024 Суть позиции: ➡️ проектная документация прошла экспертизу ➡️ получено положительное заключение 👉 значит, она признана соответствующей всем требованиям (техническим регламентам, безопасности, сметной достоверности и т.д.) ❗ Ключевой вывод суда Попытка заказчика указать на “недостатки проекта” — это фактически попытка: 👉 оспорить заключение экспертизы 👉 но в обход установленной процедуры А это недопустимо. 📌 Нормативная база — ст. 49 ГрК РФ — государственная экспертиза ПД — заключение экспертизы = подтверждение соответствия требованиям Если есть претензии — 👉 их можно заявлять только через процедуру оспаривания заключения ⚠️ Что это значит Если проект: ✔ прошёл экспертизу ✔ получено положительное заключение 👉 заказчик не может просто “не принять” результат 👉 и ссылаться на недостатки документации 💡 Вывод Экспертиза — это не формальность. Это юридическая точка фиксации качества проекта. #судебнаяпрактика, #госэкспертиза, #градкодекс, #ГрКРФ, #девелопмент, #техзаказчик, #проектирование, #строительноеправо, #контрактывстроительстве, #проектнаядокументация