🔥 Рубрика "Вопрос на Горячую линию"
🔥 Рубрика "Вопрос на Горячую линию" ❇️ Вопрос Нужна судебная практика: водитель ехал непристегнутый, попал под видеофиксацию 2 раза с разницей в 5 минут. Нужны решения где отменяют повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение. ✅ Ответ: В системе не представлено судебной практики по данному запросу. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по статье 12.6 КоАП РФ. Мнение что, повторное привлечение к административной ответственности за одно и тоже правонарушение с разницей в несколько минут является незаконным по этой статье, ошибочно. Данное правонарушение не является длящимся. Суды указывают: Исходя из особенностей конструкции объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, основанием привлечения к административной ответственности по данной норме является несоблюдение требований, предписанных Правилами дорожного движения, запрещающими водителю при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть не пристегнутым ремнем. Указанное деяние никак не связано с длительным непрекращающимся осуществлением объективной стороны правонарушения в течение определенного периода времени, оно представляет собой простое одномоментное действие, имеющее определенное место и время его совершения. Применительно к обстоятельствам данного дела это означает, что в случае неоднократного нарушения водителем транспортного средства, оборудованного ремнями безопасности, требований Правил дорожного движения быть пристегнутым ремнем, осуществлявшим движение на нем и продолжившим движение в нарушение требований Правил дорожного движения, содеянное подлежит квалификации не как длящееся правонарушение, а как множественность административных правонарушений, за каждое из которых собственник или водитель транспортного средства могут быть привлечены к административной ответственности. Таким образом, наличие вынесенных в отношении А. постановлений о назначении административного наказания по ст. 12.6 КоАП РФ за совершение аналогичных административных правонарушений, совершенных в ином месте и в иное время, не может служить основанием для его освобождения от административной ответственности за данное правонарушение. В Вашей ситуации вариантом обжалования будут являться иные нарушения (например, процессуальные). ОТВЕТ ПОДГОТОВЛЕН НА ОСНОВАНИИ СЛЕДУЮЩИХ МАТЕРИАЛОВ: 1️⃣ Решение Московского районного суда города Чебоксары от 29.05.2026 по делу N 12-168/2026 2️⃣ Решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 03.10.2025 N 12-462/2025 3️⃣ Решение Луховицкого районного суда Московской области от 05.11.2025 N 12-554/2025 4️⃣ Решение Липецкого областного суда от 11.09.2025 по делу N 21-117/2025 #вопросГЛ