🔥 Рубрика "Вопрос на Горячую линию"
🔥 Рубрика "Вопрос на Горячую линию" ❇️ Вопрос Заказчик в 2024 году заключил контракт на выполнение работ по капремонту в соответствии с 44-ФЗ. В ходе исполнения контракта при демонтажных работах выяснилось, что необходимо вносить изменения в проектную документацию и принимать новое техническое решение, работы были официально приостановлены. Стороны в 2025 году заключили допсоглашение и изменили срок выполнения работ, проектную документацию и цену контракта. В тексте соглашения стороны неверно сделали ссылку на НПА (номер статьи и т.д.). При этом в Законе 44-ФЗ основания изменения таких условий предусмотрены. Может ли данный факт быть основанием признания допсоглашения недействительным в суде? ✅ Ответ: Полагаем, что нет, данное обстоятельство не может быть основанием для признания дополнительного соглашения недействительным в суде. На это указывает судебная практика. Как указывается в судебной практике по данному вопросу: "...Ошибочная ссылка в преамбуле Договора на его заключение в соответствие с пунктом 8 части 1 статьи 93 Закон N 44-ФЗ (закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае оказания услуг по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения)- вместо пункта 1 той же части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ (закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае осуществления закупки товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 года N 147-ФЗ "О естественных монополиях") (Определение ВАС РФ от 10.07.2009 N 6057/09 по делу N А49-3724/2008-120а/21-АК, письма ФАС России от 03.02.2015 N АЦ/4119/15, Минэкономразвития России от 08.10.2014 N Д28и-2130, от 17.03.2015 N Д28и-832, от 25.07.2016 N Д28и-1861) не влияет на правоотношения по настоящему спору, поскольку отношения в любом случае регулируются, помимо прочих, нормами Закона N 44-ФЗ. Данная ошибка не влечет правовых последствий для правильного установления правоотношений по спору, а потому суд, отмечая ее, при разрешении спора руководствуется нормами Закона N 44-ФЗ" (Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2022 по делу N А56-58678/2021). При этом. в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 N 09АП-49697/2025 по делу N А40-68994/2025 суд признал правомерным представление УФК в том числе по вопросу "Преамбула дополнительного соглашения N 8 к муниципальному контракту N 14 от 24.07.2020 не содержит ссылки на п. 1.3 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". ...Согласно пояснениям заместителя главы администрации - начальника управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска от 03.09.2024: "... Дополнительным соглашением N 9 к муниципальному контракту N 14 от 24 июля 2020 года на выполнение работ по капитальному строительству объекта: "Строительство средней общеобразовательной школы на 1000 мест в городе-курорте Кисловодске" от 30.03.2023 было предусмотрено увеличение цены контракта на общую сумму 25 653 387 рублей 99 копеек в соответствии с п. 1.3, ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Постановление администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края N 1615 от 14.12.2022 в преамбулах дополнительных соглашений N 8, 9 к муниципальному контракту N 14 было указано ошибочно...". Преамбула дополнительного соглашения N 9 к муниципальному контракту N 14 от 24.07.2020 не содержит ссылки на п. 1.3 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". ...Требования, изложенные в Представлении прежде всего направлены на защиту интересов государства в сфере расходования бюджетных средств, а также на усиление финансовой дисциплины Управления".