вид или деловой стиль, форменная одежда для военнослужащих, соответствующие Церемонии.
вид или деловой стиль, форменная одежда для военнослужащих, соответствующие Церемонии. 7.2. Не допускается пребывание участников Церемонии в одежде, не соответствующей торжественности мероприятия». Никаких упоминаний о запрете на национальную одежду, как видите, нет. Тем более нигде не говорится о «карнавальности» таких нарядов. То есть налицо одиозное толкование регламента сотрудниками и их личное пренебрежительное отношение к русскому народному костюму. В документе есть прямые запреты. Но все они понятны и разумны. Одни направлены на сохранение традиционных ценностей: запрещается, например, «визуально изменять свой пол посредством изменения внешнего вида (макияжа, одежды)». Другие призваны обеспечить чистоту и порядок в помещениях Дворца и рядом с ним: нельзя «разбрасывать крупу, лепестки цветов, монеты, конфеты и другие предметы, использовать пиротехнику в помещениях и у входа (выхода) в орган ЗАГС Санкт Петербурга, иным способом загрязнять помещения и территорию, прилегающую к зданию органа ЗАГС Санкт Петербурга». Кто против? Мне кажется, все только за. Но кто посчитал косоворотку и кокошник одеждой, не соответствующей «месту и событию пребывания в органе ЗАГС Санкт Петербурга… не соответствующей торжественности мероприятия»? Хочется напомнить питерским чиновникам, если они это вдруг забыли, что процедура записи актов гражданского состояния (к которой относится и регистрация брака) является государственной услугой и должна предоставляться каждому гражданину вне зависимости от его социального статуса, пола, национальной, расовой или конфессиональной принадлежности. Да, запись, проведенная во Дворце бракосочетаний, торжественнее процедуры в обычном ЗАГСе. Но за торжественность государство даже не взимает дополнительную плату (это запрещено законом). Просто не каждый готов месяцами ждать, когда подойдет очередь. Не хочешь ждать – добро пожаловать в обычный ЗАГС. Больше никаких оснований для отказа не может быть. То есть это обычная госуслуга, а не частная лавочка, не частная территория, на которую не каждый может вступить и где возможно установить дресс-код. Поэтому запреты, принятые во Дворце на Английской набережной, подпадают как минимум под статью о самоуправстве, если не сказать больше – о разжигании национальной розни. Странно говорить о таких элементарных вещах сейчас, в такой многое определяющий период истории, но, видимо, не до всех дошло. Поэтому не будет лишним повторить: прекращайте безобразия, доиграетесь!