Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Политика · 27 июня 2026 г.
Не стал бы вслед за рядом коллег характеризовать сложившуюся после демарша Рубио ситуа... — 27 июня 2026 г. в 08:29:15.361
Не стал бы вслед за рядом коллег характеризовать сложившуюся после демарша Рубио ситуацию как «вскрывшийся нарыв». Ну какой же вскрывшийся, тем более внезапно, когда на самом высшем уровне в России говорилось об истечении срока годности договоренностей в Анкоридже. Рубио в действительности был вынужден внешне сыграть в чисто пропагандистскую одноходовку, чтобы, как минимум, не подвергать Трампа еще и дополнительному имиджевому удару, связанному с обвинениями, что его «послали» не только иранцы, но и мы. Это не считая его личных скрытых мотивов, о чем я писал вчера. А хамство – от явной неуверенности и торопливости. Обращу внимание на удивительное совпадение трех событий: (1) Демарша Рубио, сделанного, повторюсь, с нарушением всех писаных и неписаных норм политики высшего уровня; (2) Заявление Макрона с фиксацией нового статуса США как части «коалиции войны» против России. А напомню, что во главе «коалиции войны» стоит не просто «староглобальный Лондон», а трансформированная «партия хаоса». (3) Возобновление силового регулирования трафика в Ормузе иранцами. Я не утверждаю, что одно с другим точно связано. Но, думаю, некое взаимовлияние, конечно, присутствует. В целом мое отношение к «Анкориджу» как политическому процессу довольно простое, если не сказать, примитивное. Да, согласен со многими коллегами, что использовать этот шанс для диалога хоть с кем-то на Западе нужно было. Но зачем же, с одной стороны, настолько затягивать «прощание с «духом Анкориджа»? Все же было ясно еще в середине мая. Но не это главное. Ибо у нас всегда тянут «до последнего». Зачем же надо было давать ложные сигналы российской бюрократии о том, что достижение соглашения возможно, когда это уже было не так? Я правильно пониманию, что главной задачей было попытаться провести выборы в Думу, сохраняя надежды на продолжение политического процесса? Но это же было совершенно нереалистично уже в начале июня. Собственно, в этом проблема. Противник опережает нас на 2-3 месяца в стратегическом развертывании под новую агрессивную кампанию. И тыл у нас оказался готов к ней гораздо меньше условного «фронта». Закрыть это отставание можно. Абсолютно уверен, что это будет сделано. Но если бы сигнал о сворачивании политико-переговорного процесса был дан хотя бы в конце мая, мы бы не имели тех проблем, что имеем сейчас. И не создалось бы у противника иллюзии, что можно сделать ставку на раскручивание темы беспомощности власти в России как основу своей манипулятивной стратегии. Тем более важно сейчас не допускать никаких намеков на слабость и готовность «вернуться за стол переговоров». Если в актуальных условиях противник (и здесь скажу - не только Лондон, но и Киев) это почувствует, или даже придумает себе такое - ситуация и на фронте, и в тылу резко обострится. Сегодня на платформах авторской аналитики, как всегда по субботам, у меня видеообзор событий недели. Ничего там революционного нет, просто систематизация. Подписка на мой авторский канал на платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Рад, что мой призыв удалить дублирующие каналы был услышан. Количество подписчиков на частном телеграм-канале ушло ниже 1 тыс. У кого еще есть проблемы с переносом аккаунта на Русти, пишите админам, ажиотажа уже нет, ну почти. Спокойно все перенесем. Да, середина мая-июнь с точки зрения переноса информационной активности были очень болезненным временем и для меня тоже. Но, думаю, наиболее проблемный период мы прошли.