Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Политика · 5 сентября 2026 г.
Сегодня, как обычно в субботу, видеообзор событий недели. Говорю там о формировании чет... — 5 сентября 2026 г. в 07:30:35.567
Сегодня, как обычно в субботу, видеообзор событий недели. Говорю там о формировании четырех (фактически, четырех с половиной) геополитических пространств, существенно отличающихся друг от друга по внутреннему содержанию. Ничего революционного, кроме некоторых замечаний «на полях». Большой преамбулы не написалось, да и не нужна она, кмк, в данном случае. Все в целом откомментировал по ходу недели, оказавшейся для меня сверхплотной. И показавшей пределы допустимой нагрузки в моем возрасте и актуальном состоянии. Видеообзор выложен на платформах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir И от себя лично я, если честно, даже комментировать визит Кушнера и Уиткоффа сейчас не хочу. Если будет что-то интересное, выскажусь в вскр., а так оценки дам в «гипотезах и предположениях», планируемых на пнд. Пока скажу только одно: ничто не обуславливает разговор «по существу» о мирном урегулировании. Все говорит о критичности для Запада достижения секторальной или географической деэскалации. Киевский режим не выдержал заданного им же темпа социальной войны. А «подписываться» под откровенно террористическим поведением Зеленского США, по-видимому, не готовы. Европа, похоже, готова промолчать и дать некоторое пространство Зеленскому, но не США. Это, к слову, хорошие новости. То есть «пульсирующая рациональность» проявляется у Трампа не только в вопросе о деньгах. И, да, ситуация для «проекта Украина» - критическая. В чем-то соглашусь с коллегами (в частности, с М.Жаровым), говорившими о том, что за всей историей с визитом «сладкой парочки» и перемирием стоит «глобальный Лондон», но в чем-то и не соглашусь. Да, информационно-политическая манипуляция с «перемирием» - чисто британский «вброс». Причем, очень халтурный. Тут либо очень спешили, либо реально класс информационно-политической игры сильно упал. Но вот то, как был организован визит - чисто по-трамповски. Ровно так, с остаточными элементами нахрапа (и, напомню, без каких-либо новых предложений) Трамп выходил на переговоры в Пакистане. Почти один в один. И тут я что думаю? Если у Трампа своих идей по переговорам и мирному урегулированию нет (а это совершенно очевидно), может, нам поступить, как иранцы? Сделать свой мирный план из 30 пунктов и дальше работать только с ним. Что бы нам ни присылали западники в ответ. До января 2027 года. А там посмотрим.