Требование к количеству баллов определяется исходя из кода ОКПД2 товара, предложенного ...
Требование к количеству баллов определяется исходя из кода ОКПД2 товара, предложенного участником, а не указанного в извещении Антимонопольный орган признал комиссию заказчика нарушившей положения Постановления № 1875 и Закона № 44-ФЗ, так как в представленной выписке из РРПП на светодиодные экраны отсутствуют сведения о совокупном количестве баллов. Заказчик не согласился с решением контролеров и обратился в суд. Правовая оценка суда: Заказчик закупал товар по коду ОКПД2 26.20.17.130 «Мониторы со светодиодными экранами, предназначенные для использования в видеоинформационных системах коллективного пользования» и установил ограничение на допуск товаров, происходящих из иностранных государств по позиции 201 приложения № 2 к Постановлению № 1875. В представленной участником выписке указано наименование «Светодиодный экран» и код ОКПД2 27.90.20.110, отличный от кода ОКПД2 26.20.17.130, указанного в извещении об осуществлении закупки. Постановлением № 719 определена информация о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий). Пунктом 26 примечания к Постановлению № 719 и раздел IX приложения к нему предусматривают применение балльной системы к продукции по позиции 26.20.17 «Мониторы и проекторы, преимущественно используемые в системах автоматической обработки данных». Для целей закупок с 01.01.2024 установлено требование не менее 90 баллов. В то время как для товаров с кодом ОКПД2 27.90.20.110 «Панели индикаторные с устройствами жидкокристаллическими или светодиодами» требования о совокупном количестве баллов законодательством не установлены. Поскольку в отношении кода ОКПД2 27.90.20.110 требования о баллах не установлены, отсутствие информации о совокупном количестве баллов в выписке участника не является нарушением. Суд признает правомерным подход заявителя, согласно которому для целей подтверждения российского происхождения и оценки ограничений ст. 14 Закона № 44-ФЗ решающее значение имеет факт наличия товара в реестре и его соответствие техническим характеристикам, а не формальное совпадение кода ОКПД2. Решение АС Приморского края от 06.10.2026 по делу № А51-14798/2025 > clck.ru/3WQJVM #прогосзаказ.рф #судебная_практика #постановление1875 #постановление719