Еще один шедевр Серова - «Девушка, освещённая солнцем» ☀️
Еще один шедевр Серова - «Девушка, освещённая солнцем» ☀️ И кажется, что здесь всё очень просто: девушка сидит в саду, на неё падает солнечный свет, вокруг зелень… Но Серов очень долго работал над этой картиной. Модель - Мария Симонович, двоюродная сестра художника. Она позировала Серову летом 1888 года в имении Домотканово. Хотел ли Серов изобразить именно ее? Не совсем. Художника интересовало не столько лицо девушки, сколько само ощущение солнечного дня. Посмотрите, как свет буквально рассыпается по картине ☀️ Он падает на волосы, лицо, белую блузку, листья вокруг. Где-то солнечные пятна становятся почти белыми, а где-то зелень уходит в глубокие тени. И поэтому снова появляется ощущение, что мы сидим рядом с девушкой. Серов здесь делает невероятную вещь для художников своего круга и времени - он пишет не только человека, но и свет, воздух и настроение (Это как раз то, за что все так любят импрессионистов). Нет бы порадоваться за Серова … но эта картина возмутила старшее поколение художников. Когда Павел Третьяков приобрёл картину для своей галереи, один из передвижников, Владимир Маковский, спросил его: «С каких пор, Павел Михайлович, вы стали прививать вашей галерее сифилис?» Почему он упомянул эту стыдную болезнь? Потому что художники старой школы увидели в этих необычных переливах света на лице и фигуре пятна, напоминающие симптомы болезни… Другой художник, Илларион Прянишников, глядя на картину, сказал: «Это не живопись, это какой-то сифилис!» В общем, передвижники не принимали новую живопись Серова. А ведь мы все сейчас картиной восхищаемся! И любим ее за то, что тогда ее и осудили - за игру солнечного света и за свежесть. Вот такие парадоксы! P. S. На лекциях всегда рассказываю, как современники относились к картинам, потому что без этого не понять, как искусство развивалось. Вот буквально вчера на лекции в клубе рассказывала, как общественность осуждала Семирадского 😱 #PROинтересныефакты #PROсеров