Биотестирование или классификационные признаки: что важнее при определении класса опасн... — 19 июня 2026 г. в 14:21:38.533
Биотестирование или классификационные признаки: что важнее при определении класса опасности отходов? Можно ли изменить класс опасности отхода только на основании результатов биотестирования? Судебная практика показывает: не всегда. В этом фрагменте эксперт разбирает дело, в котором предприятие определило класс опасности отходов на основании классификационных признаков, оформило паспорт отхода, однако при проверке контролирующий орган заявил, что отход следует отнести к более высокому классу опасности, ссылаясь на результаты биотестирования. Позиция суда оказалась иной. Если классификационные признаки отхода не изменились и не были опровергнуты, то сами по себе результаты биотестирования не являются основанием для изменения класса опасности. И что особенно важно — это не единичное решение, а подход, который подтверждается несколькими судебными актами. Именно поэтому так важно не только знать требования законодательства, но и понимать, как они применяются на практике. Почувствуйте всеми фибрами вашей профессиональной души атмосферу наших конструктивных встреч 💚 На наших семинарах мы разбираем не только нормы законодательства, но и реальные судебные кейсы, которые помогают экологам увереннее принимать решения в ежедневной работе. 📍 Уже в сентябре в Москве состоится Всероссийский семинар промышленных экологов. Если вашей организации необходим корпоративный семинар, обучение или экспертный разбор актуальных вопросов экологического законодательства, мы всегда готовы обсудить формат сотрудничества.