Первое утро без «Sale» и «Fresh». — 2 марта 2026 г. в 21:05:54.359
Первое утро без «Sale» и «Fresh». 🚨 С 1 марта 2026 года в России начал действовать Федеральный закон № 168-ФЗ. Если вчера утром вы выпили кофе в заведении с вывеской «Coffee point» без перевода — формально это уже нарушение. Но давайте без паники: разбираемся, что изменилось с момента вступления закона в силу, какие формулировки вызывают споры у юристов и лингвистов, и почему первый день работы новых правил уже породил больше вопросов, чем ответов. Что именно произошло вчера? С 1 марта 2026 года статья 10.1 Закона о защите прав потребителей вступила в силу. Это означает, что требование о русском языке для публичной информации перестало быть декларативным и стало обязательным к исполнению. 🔻 С вчерашнего дня нельзя: — Вешать вывески вроде «Flowers», «Fitness», «Supermarket» без перевода, если это не товарный знак. — Использовать транслитерацию («Шоп» вместо «Магазин») — закон требует литературного русского языка. — Размещать навигацию внутри помещений только на английском: «Exit», «Open», «Welcome» теперь должны уступить место «Выходу», «Открыто» и «Добро пожаловать» (или дублироваться с соблюдением иерархии). Вчерашний день показал: главная проблема — не сами штрафы, а неопределенность. Эксперты уже бьют тревогу по нескольким направлениям. 1. Языковая ловушка: сверяемся по словарям Закон отсылает нас к нормам современного русского литературного языка. Но где их границы? ✅ В нормативные словари (утверждены Распоряжением Правительства РФ от 30 апреля 2025 г. № 1102-р) вошли: барбершоп, фудкорт, айс-кофе, джампинг. ❌ А вот раф, донер, велнесс, флэт уайт (хотя последний есть в словарях, но не во всех) — под вопросом. Лингвисты предупреждают: официальных словарей всего четыре, и они не поспевают за живой речью. Владимир Пахомов (Институт русского языка им. Виноградова) отмечает: «Что делать, если слово есть в академическом „Академосе“, но отсутствует в утвержденном списке? Получается, его использование вне закона? Ответа у лингвистов пока нет». Это означает, что правоприменительная практика начнет формироваться прямо сейчас, и первые проверки Роспотребнадзора станут прецедентными. Так в чем же проблема? Почему слова из «Академоса» могут быть «вне закона»? А вот здесь начинается самое интересное. Дело в том, что закон № 168-ФЗ, который вступил в силу 1 марта, отсылает нас к «нормативным словарям», утвержденным специальным распоряжением Правительства РФ (Распоряжение от 30 апреля 2025 г. № 1102-р). Их всего четыре, и в списке нет «Академоса» как такового . Елена Ямпольская (глава Совета по поддержке русского языка) прямо заявила: «Академос» не является нормативным и не входит в государственный перечень 2. Интернет — общественное место или нет? Самый острый спор вчерашнего дня. — Одни юристы настаивают: интернет — это сеть, а не место, и закон про публичные места, значит, онлайн вне зоны риска. — Роспотребнадзор 28 февраля выпустил разъяснение: сайты — это общедоступные места, информация на них должна соответствовать закону. Я отношусь к тем юристам, которые советуют подождать судебной практики. Но если вы продаете товары через интернет-магазин, рисковать не стоит: «Sale» на баннере лучше заменить на «Распродажа» уже сейчас. Формально закон вступил в силу, а чье мнение возобладает — покажет первый же иск и проверка. 3. Товарные знаки\фирменные наименования\коммерческие обозначения Два случая, когда названия на иностранном языке "в законе": 1. Товарный знак (зарегистрирован в Роспатенте) — можно оставить на латинице. Пример: «Ozon», «Wildberries», «Gloria Jeans» спят спокойно. Но стоит понимать, что зарегистрировать иностранное слово как товарный знак можно не всегда. Например, Роспатент отказывает в регистрации «Cafe», «Pizza» или «Paris» из-за отсутствия различительной способности. Таким бизнесам придется либо придумывать русский аналог, либо добавлять к названию уникальную часть. До тех пор пока название не будет зарегистрировано как товарный знак, использовать его на иностранном языке-незаконно! 2.