Запись эфира: деловая сессия по ценообразованию на форуме «Строим будущее России» — 7 августа 2026 г. в 04:09:01.287
Запись эфира: деловая сессия по ценообразованию на форуме «Строим будущее России» ➡️Коллеги, кто не смог смотреть в прямом эфире — вот запись! Деловая сессия «Ресурсно-индексный метод: итоги перехода и практика» на IV Всероссийском медиафоруме «Строим будущее России», приуроченном к 70-летию Дня строителя. При поддержке Минстроя России, ФАУ «Главгосэкспертиза России», канала "Просто о сметах". В главных ролях: 🔝Сергей Евсеев, заместитель директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России 🔝Денис Белюк, заместитель генерального директора по проектированию ППК «Единый заказчик» 🔝Илья Мартынов, заместитель начальника управления сметного нормирования, ФАУ «Главгосэкспертиза России» 🔝Оксана Гурьева, заместитель начальника управления разработки сметных нормативов, ФАУ «Главгосэкспертиза России» ©️Кастинг, вопросы, продюсирование, режиссура — Максим Горинский @smety 🤗 Лирическое отступление: прямо за несколько минут эфира шутили про «немного повёрнутого Максима». На самом деле речь шла всего лишь про трибуну, за которой он стоял в студии — она и правда была чуть повёрнута. Но согласитесь, символично: иногда чтобы разговор пошёл честно, надо немного «съехать» с привычной прямой линии, сломав шаблон. Кстати, кто помнит наш пост под #читаетгурьева — вот он. Считайте этот эфир прямым продолжением той истории, только уже вживую и с открытым микрофоном. О чём говорили: 1️⃣ Главный плюс РИМ - метод сделал сметы честнее: раньше расценки «плавали» относительно рынка в разные стороны (окна — в пять раз дороже, бетон — дешевле), теперь каждая позиция оценивается достовернее. 2️⃣ 30 замечаний - 8 500 замечаний за год. Обвал качества смет или новый KPI? Ответ спикеров — ни то, ни другое: причина в переходе на единый XML-формат и повышении дисциплины оформления документации. А заодно выяснилось, что есть объекты и с 25 000 замечаний — но их же и исправляют за считаные дни ещё до направления в экспертизу. 3️⃣ Как рождаются методики. Официальные каналы обращений есть — но, как честно признали сами спикеры, ими редко пользуются: чаще всего вопросы решаются напрямую, по личным каналам связи с профсообществом. Рабочие группы существуют, но, по признанию коллег, скорее тормозят процесс, чем ускоряют. 4️⃣ Цифровой сервис по ПИР. Проект — призёр «Экспертизы будущего», база заполняется, дело за форматами XML для расчётов и самой базы. 5️⃣ КПСР: не замена сметчика, а инструмент. Никакой цели заменить сметное ПО или эксперта у КПСР нет. Зато сервис уже обучает нейросеть на сопоставлении ведомостей объёмов работ с базой норм, а в перспективе интегрирует справочник команды-победителя «Экспертизы будущего 7.0». 6️⃣ НМЦК-калькулятор с QR-кодом. Пилотный тестовый сервис в КПСР уже есть. До полноценного верифицированного калькулятора — дело за единым машиночитаемым форматом расчёта. 7️⃣ Сколько должен стоить ПИР? Один из самых живых кусков разговора: по признанию спикеров, «рынка проектирования как такового» в стране фактически нет — крупные институты недополучают, маленькие демпингуют, а методики нормирования трудозатрат конкретного проектировщика и сроков до сих пор не существует. 8️⃣ Скорость разработки норм. Переработано 35 тысяч норм, из них 5 тысяч — новые, база пополняется ежеквартально (уже 18 дополнений, на подходе 19-е). Расчётно-аналитический метод применяется там, где для этого есть данные, но не всегда. 9️⃣ Блиц: компетенции сметчика. Каждый спикер ответил в двух словах — от «понятийного аппарата» до «скорости устранения замечаний». Кто что сказал — в записи. Спойлерить дальше не будем — в записи живее, чем в любом конспекте. И еще больше вопросов.