#личное — 19 апреля 2026 г. в 17:24:25.822
#личное 🧩Моя ИИ поделка Я сделала чат-бот. Руками. Ну, почти руками. Я никогда бы не решилась на это, если бы не Claude. Серьёзно — не решилась бы. Не потому, что страшно, а просто "где я, а где пайтон" Поработала интеллектуальным грузчиком. Брала больше, кидала дальше. Пока Клод писал код, я бесконечно долго наблюдала, что получается в итоге. Я скармливала результат другим языковым моделям. Они говорили Клоду "твой код плохой", Клод выкручивался. Я "грузила" сообщения из одного чата в другой. Ляпота Помните эпизод Симпсонов, где 1000 обезьян стучат по печатным машинкам в надежде написать величайший роман? Подсвечиваю тык Вот примерно так я и работала. Только обезьяна была одна и собирали с Клодом гениальный бот Сделал бы человек-разработчик быстрее, чем я с Клодом? Наверное, да. А смогла ли я с человеком в своё удовольствие так же, как с Клодом, капризничать и умничать, предъявлять любую хотелку и получать в ответ толковые рассуждения на пальцах: почему это будет работать, почему это вообще не в тему? Без очереди, без бюджета, без "уточните ТЗ" При этом ИИ меня не заменил. Методолог в этом проекте — я. ТЗ ставлю я. 13 вопросов, 52 варианта ответов, нарративы, педагогическая логика, голос — это моя работа, которую никакая модель не сделает вместо меня. Клод — разработчик. Терпеливый, не уходящий в отпуск и запой. Я попросила его оценить наш результат. Методолог плюс разработчик под ключ — от 100 000 до 190 000 ₽. Думаю, что нужно плюсовать к бюджету молоко за мою вредность. В текущих реалиях я оплатила подписку на Клода и провела несколько вечеров в азарте и драйве. Сохранила полный контроль над результатом и гибкость в релизах. И без молока. --- Что под капотом Бот устроен так, что не знает, про какую он книгу. Логика и тексты записаны отдельными файлами. Захочу сделать тренажёр про Канемана или Фейнмана — меняю один файл. Бот уже умеет всё остальное. Я это заложила сразу, потому что список книг у меня длинный, а наборов языковых багов еще больше Спойлер: можно боту "скормить" вашу книгу Теперь про педагогику — это важнее архитектуры. Неправильные варианты в каждом вопросе — не случайный шум. Это реальные мысли братьев Райт, только из другого момента истории. Наблюдение, гипотеза, идея, ставка — всё это у них было. Вопрос в том, что именно происходит в эту секунду рассказа. Именно поэтому тест сложнее, чем кажется. Вы точно заметите, что варианты ответов каждый раз перемешиваются — алгоритм меняет позицию правильной кнопки, чтобы нельзя было угадать запоминанием. Только понять. Заходите по ссылке (тык) сами, рассказывайте о тренажёре другим и делитесь сомнениями. А вдруг я вас обманула? ИИ не заменяет нас в проектах, где нужно думать. Он позволяет делать то, на что раньше не хватало ни денег, ни команды, ни смелости ―・― 📎Канал "Простыми словами без шума"