Попал в лекарственную кабалу.
Попал в лекарственную кабалу. «Пью годами [препарат], только он и помогает» не про эффективность. Это про то, что стратегия не меняется, а модификация образа жизни и сроки приёма, о которых говорил врач, забылись, как только симптомы исчезли. Что делать: напоминать, что препарат снимает симптом, а не убирает причину. 💊Камень V. «А что с самим дженериком» «Дешёвый — значит пустышка» Начнём с главного: дженерик не может выйти на рынок без доказанной биоэквивалентности. При регистрации сравнивают AUC и Cmax с оригиналом — 90% доверительный интервал отношения должен укладываться в коридор 80–125%. Это не «примерно похоже», это статистически подтверждённая сопоставимость. Дальше — каждая серия. Качество подтверждается до ввода в оборот, по ст. 52.1 61-ФЗ. То есть «положить мел» технически невозможно: препарат просто не дойдёт до полки. Но честная оговорка. Вспомогательные вещества у оригинала и дженерика могут отличаться. Действующее вещество то же, а лактоза, красители, наполнители — свои. Поэтому при непереносимости лактозы или реакции на красители смотрим не на цену, а на состав. Что сказать покупателю: «Дешёвый» — не значит пустой. Он прошёл серьёзный производственный контроль. А если у вас реакция на лактозу — давайте посмотрим состав, возможно, дело в этом, а не в цене». Про контроль качества вспомогательных веществ Яковлев Игорь Борисович, доктор фарм. наук писал отдельную статью, рекомендую распечатать и предъявлять дотошным тревожникам. Коллеги, вот вам и ответ на «мне не помог ваш заменитель». Какой фразой вы отвечаете на «мне не помог ваш заменитель»? Лучшие соберём в шпаргалку