😳 15 лет депрессии, а диaгноз все еще под вопросом — 17 августа 2026 г. в 07:00:05.187
😳 15 лет депрессии, а диaгноз все еще под вопросом За это время у клиентки менялись врачи, препараты и диaгностические гипотезы. Сначала звучала рекуррентная депрессия. Позже появилась версия о БАР, хотя выраженных маний в анамнезе не было. Сейчас она принимает медикаментозную терапию и параллельно рaботает с психологом. И здесь начинается профессионально интересная часть ⬇️ На сессиях клиентка снова и снова «откатывается» в негатив. Периодически состояние ухудшается. Меняются настроение, энергия, отношение к себе и происходящему. А психолог каждый раз оказывается перед развилкой: что именно я сейчас наблюдаю? → очередной депрессивный эпизод? → особенности течения БАР? → эффекты медикаментозной терапии? → или психологическую динамику, с которой действительно нужно рaботать в терапии? 🔥 Именно такие клинические развилки будем разбирать 18 августа в 18:00 МСК на открытом онлайн-семинаре Аркадия Андреевича Шмиловича: «Депрессия или БАР? Как психологу не пропустить биполярное аффективное расстройство у клиента с депрессивными симптомами» > Зарегистрироваться на семинар Вернемся к случаю, потому что в нем есть еще одна важная деталь. ❗ Психолог не остается с этим случаем один на один: она взаимодействует с психиатром. Но даже ко-терапия не превращает сложную клиническую картину в задачку с готовым ответом. Потому что перед специалистом не диaгноз из учебника – перед ним человек, у которого симптомы, препараты, жизненные события и психологическая динамика существуют одновременно. И если в очередной момент ухудшения смотреть только на текущие жалобы: «мне опять плохо», «ничего не хочется», «все бессмысленно», перед нами снова будет очень убедительная депрессивная картина. Хотя история длиной в 15 лет может рассказывать гораздо больше. > Зарегистрироваться на семинар 🔥 И это не придуманный нами кейс. Его прислала психолог в опросе Академии, когда мы спросили специалистов, что вызывает сложности в рaботе с депрессией и БАР. Она сформулировала проблему очень точно: диaгноз остается неоднозначным, гипотезы менялись от рекуррентной депрессии до БАР без выраженных маний, а на фоне препаратов не всегда понятно, где особенности состояния и медикаментозной терапии, а где мишень для психологической рaботы. И отсюда вопрос, который хочется вынести за пределы одного кейса: если клиент пришел с депрессивными симптомами, достаточно ли их самих, чтобы понимать, с какой клинической историей мы имеем дело? 📅 18 августа в 18:00 МСК будем разбирать эту границу. ✅ Поговорим о различиях депрессии и БАР, реальных диaгностических ошибках, БАР I и II типа, терапии антидепрессантами и нормотимиками и о том, что важно замечать психологу, если клиент уже получает медикаментозное лечение. Психологу не нужно ставить диaгноз вместо психиатра. Но ему важно уметь заметить момент, когда знакомая картина депрессии перестает быть такой однозначной. Зарегистрироваться на семинар