Вчера я писала о двух американских булли, которые выбрались из-под забора и напали на п... — 22 июля 2026 г. в 12:23:00.730
Вчера я писала о двух американских булли, которые выбрались из-под забора и напали на пятилетнего ребёнка. Сегодня ещё одна новость. Теперь в больнице семилетний внук писательницы Дарьи Донцовой. По данным следствия, в деревне Дубцы на мальчика напала акита-ину, находившаяся рядом с хозяином и без намордника. Собака повалила ребёнка и укусила за голову. Возбуждено уголовное дело по статье о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Семья мальчика утверждает, что владелец стоял и наблюдал, а ребёнка спас случайный прохожий. Мужчина отогнал собаку, сам получил укусы, а потом отнёс Сашу домой. У хозяина другая версия. Он говорит, что дети катались на квадроцикле, затем мальчик побежал к собаке, та набросилась на него, а он пытался оттянуть её за поводок. Потом привязал пса к столбу и хотел помочь ребёнку. Какая версия соответствует действительности, должно установить следствие. Поэтому писать как доказанный факт, что хозяин просто стоял и смотрел, я бы пока не стала. Но есть обстоятельство, с которым, судя по всему, не спорит никто: взрослая крупная собака напала на семилетнего ребёнка, а находившийся рядом владелец не смог это предотвратить. И фраза «мальчик сам подбежал» здесь может объяснять, что спровоцировало реакцию животного. Но не оправдывает произошедшее. Да, детей обязательно нужно учить не бежать к незнакомой собаке, не тянуть к ней руки и вообще не подходить без разрешения хозяина. Это важные правила безопасности. Но семилетние дети бегают, кричат, машут руками и иногда делают то, что взрослый запретил им примерно 5 секунд назад. Именно поэтому ответственность за контроль над животным лежит не на ребёнке, а на взрослом владельце. Если собака может отреагировать на обычное детское поведение нападением, хозяин обязан обеспечить такую дистанцию, поводок и намордник, при которых она физически не сможет добраться до ребёнка. Ребёнок не должен обладать знаниями кинолога, чтобы безопасно пройти по своей улице. И вот чего я боялась после вчерашней новости: сейчас люди снова начнут говорить, что собаки это чудовища, отдельные породы нужно запретить, а всех крупных животных вообще нельзя держать рядом с людьми. Вчера были булли. Сегодня - акита-ину. Породы разные, а итог один: ребёнок в больнице. Порода, размер, сила и особенности психики собаки, конечно, имеют значение. Делать вид, что все животные одинаково предсказуемы и любая собака по умолчанию является пушистым ангелом - легкомысленно. Но собака не выбирает себе хозяина. Не покупает поводок. Не решает, нужен ли ей намордник. Не оценивает, сможет ли владелец удержать её в случае рывка. Всё это делает человек. Поэтому я по-прежнему боюсь не собак, я их обожаю. Я боюсь хозяев, которые говорят: «Она никогда раньше не кусалась». Это все-таки животное и оно может укусить, даже если раньше такого не случалось. И ещё больше боюсь привычки искать ответственность семилетнего ребёнка там, где взрослый не справился с собственным животным. Как вы считаете - меняет ли что-нибудь возможный факт, что мальчик сам побежал к собаке? И есть ли по-вашему ответственность родителей в том, что они не смотрели за детьми и не научили как вести себя с чужими собаками?