Массовый убийца Галявиев женился в колонии. Его избранницей стала 18-летняя девушка. На... — 21 июля 2026 г. в 12:31:28.787
Массовый убийца Галявиев женился в колонии. Его избранницей стала 18-летняя девушка. Напомню, что он получил пожизненное за убийство девяти человек в казанской гимназии №175 в мае 2021 года. По словам самой девушки, впервые она увидела его в новостях, когда ей было 14 лет. Потом была переписка, несколько встреч и в итоге регистрация брака в «Чёрном дельфине». Я не буду ставить девушке диагноз по интервью и фотографии. Тем более что единого объяснения, почему женщины влюбляются в опасных преступников, нет. Такое влечение часто называют гибристофилией. У меня есть об этом подробный пост. Но коротко тут передам его суть. Одних привлекает образ сильного и жестокого мужчины. Другие хотят «спасти хорошего мальчика», которого когда-то недолюбили. Третьим важно оказаться рядом с известным человеком, пусть известен он совсем не тем, чем хотелось бы похвастаться на семейном ужине. Но есть ещё одна причина, о которой говорят реже: отношения с недоступным мужчиной могут казаться безопаснее обычной близости. Женщина всегда знает, где он. Он не придёт домой пьяным, не заведёт разговор о разводе, не оставит мокрое полотенце на кровати и не разочарует фразой: «А что у нас сегодня поесть?» Образ сурового, особенного мужчины не сталкивается с бытом, ответственностью, разногласиями и необходимостью договариваться. Большую часть отношений можно достроить в своей голове. А там человек обычно получается гораздо удобнее, чем в реальности. При этом физическая недоступность не означает эмоциональной безопасности. Через письма и звонки тоже можно манипулировать, вызывать чувство вины, требовать деньги, добиваться бесконечного подтверждения любви. Как проверить, не держатся ли ваши отношения на безопасной дистанции? Попробуйте честно ответить на три вопроса: Что я знаю об этом человеке из его реальных поступков по отношению ко мне, а что придумала сама? Есть ли между нами обычная жизнь: ответственность, конфликты, взаимные решения? Или только редкие яркие эпизоды? Если завтра исчезнут все препятствия и этот человек станет полностью доступен, я по-прежнему захочу быть с ним? В практике я встречаю менее экстремальные варианты той же истории. Женщина годами любит женатого, эмоционально холодного или вечно исчезающего мужчину. Колонии нет, к счастью. Но и близости тоже нет, и именно поэтому отношения удаётся так долго считать идеальными. Иногда мы выбираем недоступных людей не потому, что очень любим страдать. А потому, что настоящая близость кажется ещё страшнее. Это не повод ругать себя. Но хороший повод посмотреть: вы строите отношения с живым человеком или охраняете красивую историю, в которой вам пока не могут причинить привычную боль? Сохраните этот пост. И перешлите женщине, которая снова влюбилась в человека, с которым невозможны отношения, зато очень удобно бесконечно надеяться. Кстати, родители молодой жены Галявиева сильно против их отношений. А вы что обо всем этом думаете? Или у вас тоже случались чувства к недоступным мужчинам?