А вы уверены, что другие знают, какие вы на самом деле?
А вы уверены, что другие знают, какие вы на самом деле? Оказывается, искусственному интеллекту уже достаточно поговорить с человеком, чтобы попытаться составить его психологический портрет. Недавно ученые СПбГУ, Института психологии РАН и AIRI провели исследование: 645 человек прошли психологические тесты и дали интервью, а затем искусственному интеллекту предложили по этим разговорам определить их личностные особенности. С некоторыми характеристиками ИИ справился неплохо. Но обнаружилась любопытная закономерность: он склонен видеть человека лучше, чем тот есть по результатам тестов. Например, недооценивать нарциссизм и психопатию. Забавно, но ведь мы постоянно занимаемся примерно тем же самым. Только без тестов и возможности проверить результат. Послушали человека, увидели несколько его поступков - и уже знаем: «Он эгоист», «Она безответственная», «Ты слишком самоуверенный». Особенно часто готовые психологические портреты мы получаем вместе с критикой. Нам сообщают не только о том, что мы сделали не так, но и о том, какие мы вообще. И вот что мне кажется интересным. Ведь даже искусственный интеллект ошибается в своих выводах о человеке, а люди все равно склонны верить чужим выводам о себе. Еще до появления современного искусственного интеллекта я написала книгу «Злая критика». Она как раз о том, почему чужие оценки приобретают над нами такую власть, как понять, что в критике действительно имеет к нам отношение, и как на нее реагировать. Если вам хочется разобраться в этом подробнее, «Злая критика. Практическая психология» здесь: https://www.litres.ru/book/mariya-georgievna-nosova/zlaya-kritika-prakticheskaya-psihologiya-72127510/