Продолжим ещё про диссоциацию.
Продолжим ещё про диссоциацию. Поскольку изначально речь зашла об этом всём в контексте ТФП и психоанализа, стоит вспомнить, что ТФП вообще изначально возникла как ответ на сложности, с которыми сталкиваются в анализе. А сложности в том, что ассоциации человека могут не включать аффективно заряженный материал, который активен вне сессий. А активен он может быть огого как - аффективные вспышки, ярость, самоповреждение, рискованное поведение, отыгрывание, беспорядочный секс и агрессия. И всё это вне полноценного осознавания и вне полноценного контроля. Человек может говорить об этом опыте, но не проживать его и не иметь возможности в него эмоционально включиться. Либо просто не помнит о нём. Диссоциация и расщепление у нас используются во многом как синонимичные понятия, просто истоки у них немного разные. Но речь идёт о том, что оказалось отделено друг от друга. В случае с расщеплением - отделено изначально. Слово диссоциация подразумевает ещё, что вещи были соединены, но потом по каким-то причинам разделились. Обычно это из-за затапливающих аффективных процессов и "сырости" защитных механизмов. Диссоциация у детей это естественный механизим реагирования на большинство стрессов, в то время как над взрослым надо ещё поработать, чтобы он диссоциировался (если он изначально к этому не склонен). Детская психика склонна к диссоциации, поскольку её регуляторные механизмы ещё недоформированы, из-за этого - плохая аффективная регуляция (слишком сильные чувства) и недостроенные когнитивные структуры (трудность с осмыслением опыта и слабые тормозные влияния коры). Поэтому, фактически, ребёнок расщепляет/диссоциирует по своей природе, а взрослый - либо потому, что в душе ещё ребёнок (что мы видим при разных расстройствах личности и кумулятивной травме), либо потому, что его сильно долбануло (что мы видим при классическом ПТСР), либо в результате гипнотической суггестии. Да, мы можем активировать диссоциацию с помощью гипноза, особенно у тех, кто к этому склонен. А к этому склонны люди с богатым и живым воображением. Есть исследования, которые указывают на связь гипнабельности и работы воображения. Я предлагаю рассматривать диссоциацию не как буквальную раздробленность психики, скорее, это наличие в ней отдельных и относительно независимых центров, аттракторов, которые могут включаться и перетягивать на себя исполнительный контроль. То есть это низкоуровневые центры возбуждения, которые могут захватывать управление психикой и проявляться в стойких и стабильных особенностях поведения, мышления и восприятия. Это своего рода иерархическая система, и если эти центры не имеют над собой более высокоуровневых координирующих структур, то они могут работать рассогласованно, даже порой одновременно. Это мы и видим, когда человек словами говорит одни вещи, но невербально транслирует другие. И проблема диссоциации в том, что пока человек в одном режиме функционирования, он буквально не может осмыслить, что происходит в другом. Это сводящее с ума чувство, которое резко отличается от того, когда работают высокоуровневые механизмы и мы что-то "забываем" или "вытесняем". Если нам на это указать, мы можем вспомнить, признать, что это есть, пусть и со сложностями. Но при диссоциации человек не принимает это как своё, он этого не помнит совершенно или воспринимает как нечто чужеродное, даже внушённое или (при психотическом функционировании или в гипнозе) являющееся результатом внешнего влияния.