Рейтинг репозиториев открытого доступа Webometrics — 14 июля 2026 г. в 06:43:23.603
Рейтинг репозиториев открытого доступа Webometrics Опубликована новая редакция Transparent Ranking of Open Access Repositories. Рейтинг репозиториев открытого доступа публикуется ежегодно с 2008 года в рамках портала рейтингов Webometrics. В этом выпуске репозитории оцениваются на основе общего количества элементов, проиндексированных Google Scholar (исключая цитирования) в течение третьей недели марта 2026 года. Существует 5 независимых списков, включающих все репозитории, институциональные репозитории, порталы, CRIS, хранилища данных и репозитории из Испании. Российские университеты уверенно продвигают свои публикации в глобальном пространстве. Вот наиболее заметные российские репозитории в мировом рейтинге (по числу проиндексированных документов в Google Scholar): Уральский федеральный университет (УрФУ) — занимает 32-е место в мире (99 000 проиндексированных документов в Google Scholar). Томский государственный университет (ТГУ) — 50-е место (72 200). Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ) — 53-е место (70 200). Уральский государственный педагогический университет (УрГПУ) — 89-е место (52 200). Томский политехнический университет (ТПУ) — 90-е место (52 100). Сибирский федеральный университет (СФУ) — 147-е место (39 200). Самарский университет — 269-е место (23 300). Тюменский государственный университет (ТюмГУ) — 350-е место (17 900). В рейтинг также вошли Удмуртский государственный университет (662-е место, 8 770), Оренбургский государственный университет (937-е место, 5 340), РУДН (1053-е место, 4 490), Новосибирский государственный педагогический университет (1503-е место, 2 210), Университет ИТМО (2315-е место, 616) и другие организации, включая базы данных региональных библиотек и подразделений РАН (например, Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН и Карельский научный центр РАН). Полнота индексации вуза в Google Scholar напрямую влияет на его международный авторитет и цитируемость трудов. Из отчета автора препринта Исидро Агильо (Cybermetrics Lab) можно выделить несколько важных рекомендаций: 1. Загружайте работы сначала в репозиторий вуза. Google Scholar обычно считает «основной» ту версию статьи, которая проиндексирована первой. Такие платформы, как ResearchGate, часто индексируются быстрее, поэтому, чтобы закрепить приоритет за своим университетом, депонируйте файлы в архив вуза без задержек. 2. Следите за метаданными. Ошибки в описании документов, неверные форматы или битые ссылки ведут к пессимизации — Google Scholar может просто «оштрафовать» репозиторий и перестать учитывать его материалы. Регулярный аудит метаданных обязателен. Всего составители оценили более 5 500 уникальных открытых репозиториев по всему миру. В тройку абсолютных лидеров вошли Europe PubMed Central, Smithsonian/NASA Astrophysics Data System и знаменитый архив препринтов ArXiv.org. https://figshare.com/articles/preprint/Transparent_Ranking_of_Repositories_2026/31833976?file=63056479 #Наука #Webometrics #GoogleScholar #ОткрытыйДоступ #ВузыРоссии #Рейтинг #Университеты #OpenAccess