Вчера поведение местной кошки навело меня на мысль про наши привычные сценарии.
Вчера поведение местной кошки навело меня на мысль про наши привычные сценарии. Она только что съела большую чашку тунца и довольная прилегла отдохнуть. Но увидев меня, сразу вскочила и начала орать. Навык громко требовать еду при виде того, кто способен накормить, помогает закрыть потребность в еде. А значит, когда-то помог выжить. Скорее всего, не только конкретной Мурке, но и её маме, бабушке, прабабушке и так далее. Он закрепился в системе как один из основных и не подвергающийся сомнению. Громко мяукать = получить еду = выжить = иметь возможность продолжить род. Однажды это сработало. Всё. Этого достаточно, чтобы сценарий закрепился. Система не ищет многообразия. Чем проще и понятнее последовательность действий, тем лучше. Еще несколько дней назад этот механизм работал исправно: пришла, громко помяукала, получила еду. Значит, она делает всё правильно? Вроде как да, но… Этот сценарий помогает выживать. Но не более. Он не позволяет перейти на новый уровень. Например, стать обычной домашней кошечкой, которой позволяют нежиться на диване. Ведь мало кому хочется и днем и ночью жить под такой аккомпанемент. Получается, то, что когда-то сыграло важную роль для нескольких поколений, в том числе для неё самой, одновременно становится ограничением. Но ни человек, ни тем более кошка этот механизм осознать не могут. Потому что, как вы помните, мы не применяем критическое мышление к устоявшимся сценариям. Тем более к тем, которые привели к выживанию и сохранению системы.