Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2026 года производс...
Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2026 года производство по административному делу по административному исковому заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное производство в разумный срок прекращено. Республиканский суд, прекращая производство по делу, посчитал, что заявитель не имеет права на обращение в суд с указанным заявлением. Так, в силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться граждане Российской Федерации, российские организации, являющиеся, в том числе, потерпевшими в уголовном судопроизводстве. Согласно части 1 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В соответствии с частью 9 этой же статьи уголовно-процессуального закона в случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. Судом установлено, что заявитель допущен для участия в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего юридического лица, генеральным директором которого является. Однако, в суд с настоящим административным иском он обратился как физическое лицо, полагая, что соответствующая компенсация должна быть взыскана в его в пользу, а не в пользу организации. В то же время представитель юридического лица в рамках производства по уголовному делу не представляет и не обеспечивает свои права и собственные интересы, в связи с чем не может являться субъектом, наделенным правом подавать соответствующее заявление о присуждении компенсации от своего имени. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции согласился с выводом республиканского суда об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с административным исковым заявлением и наличии в связи с этим оснований для прекращения производства по делу.