Шесть агентов вместо одного. Как не переплатить за автоматизацию на маркетплейсе — 15 июня 2026 г. в 07:01:01.077
Шесть агентов вместо одного. Как не переплатить за автоматизацию на маркетплейсе На Habr прогнали 6 мультиагентных паттернов через три бенчмарка. Вывод оказался неожиданным: дорогой оркестратор с пятью агентами проигрывает простой связке «критик + актор» на 80% задач. Это напрямую касается тебя, если продаёшь на WB или Ozon. --- Проблема Ты слышал про мультиагентность. Запустил цепочку агентов. Стоимость запроса выросла в 4 раза. Скорость упала. Результат — плюс-минус тот же. Причина: паттерн выбирается на глаз, а не под задачу. --- 6 паттернов — когда какой использовать 1. Одиночный агент Для простых задач: обновить цену, написать заголовок, ответить на отзыв. Дешевле всего. Не усложняй. 2. Критик + Актор Актор пишет карточку — Критик проверяет на соответствие требованиям площадки. Лучший ROI на 80% задач маркетплейса. Мой фаворит. 3. Оркестратор + Воркеры Когда задача делится на параллельные потоки. Например: одновременно парсишь конкурентов, анализируешь отзывы, обновляешь характеристики. Оркестратор раздаёт — воркеры исполняют. 4. Цепочка (Pipeline) Последовательная обработка. Данные о товаре → SEO-анализ → текст карточки → проверка → публикация. Когда важен порядок шагов. 5. Голосование (Voting) Три агента дают ответ независимо — выбирается большинство. Используй только там, где цена ошибки высока: ценооб #ЧПгид