Музыканты на набережной теперь должны получать разрешение на выступления. Юристы считаю... — 6 июля 2026 г. в 09:59:32.365
Музыканты на набережной теперь должны получать разрешение на выступления. Юристы считают, что это может быть расценено как цензура и ограничение свободы творчества. На сайте администрации появилось постановление, очень подробно описывающее, где могут выступать музыканты, в какое время и какова процедура получения разрешения. Очень много вопросов будет ли это выполнено на практике, потому что в случае с нашей администрацией контроль будет только в пламенных речах на аппаратном совещании. Так, то и на самокатах на набережной уже не первый год нельзя ездить, а на них там спокойно передвигаются. Теперь об условиях, которые нереально выполнить. Во-первых, заявление вы должны подать за 20 дней до выступления — музыканты-гастролеры не знают, когда и где будут выступать в какие даты, видимо, это сделано для местных и постоянных. Потом 5 рабочих дней заявление рассматривает Управление культуры. Деньги можно собирать, но нельзя просить, все пожертвования должны быть добровольными. Также исполнитель должен предоставить репертуар и программу. Кто будет стоять возле него и проверять, по программе он идет или отступления у него? Время выступления с 10:00 до 13:00 и с 15:00 до 21:00. Если в дни выступлений администрация проводит свои мероприятия, то выступление ближе чем на 100 метров к месту проведения мероприятия не допускается. Это не новая практика, в Краснодаре ввели такие же требования, как будто их просто скопировали, все формулировки сохранены. Юристы дали правовую оценку этому постановлению, которое было публиковано в Коммерсанте: Юрист, руководитель офиса «Центр правосудия» в Краснодаре Валентина Куделина считает: «Ключевой риск здесь — соразмерность: ограничения допустимы лишь в объемах, необходимых для защиты основ конституционного строя, прав граждан и обеспечения безопасности. Чем выше степень индивидуализации согласований (фактический переход к разрешительному порядку для каждого мероприятия), тем выше риск квалификации таких действий как цензуры. Особенно в случаях, когда отказ мотивирован не объективными параметрами — уровнем шума, временем или местом проведения, а субъективной оценкой содержания самого произведения», — подчеркивает эксперт. Председатель коллегии адвокатов «Жамкочян и партнеры» Каро Жамкочян уверен, что процедура подачи заявки за 20 рабочих дней с указанием репертуара фактически трансформирует уведомительный порядок в разрешительный, что создает риски несоразмерного ограничения свободы творчества (ст. 44 Конституции РФ). Наиболее уязвимым положением акта господин Жамкочян называет ссылку на «противоречие общественной морали и нравственности». По его словам, отсутствие четких юридических критериев для этой оценочной категории допускает произвольное толкование. В отличие от запретов на экстремизм или пропаганду запрещенных веществ, опирающихся на федеральные нормы, формулировки о морали остаются расплывчатыми. Эксперты сходятся во мнении: право города регулировать использование общественных пространств, ограничивать время и места выступлений само по себе не противоречит федеральному законодательству. Однако применяемые механизмы вызывают вопросы у профессионального сообщества.