📒 Из многочисленных пресс-конференций, которые приходилось посещать по работе в конце ... — 27 июня 2026 г. в 06:48:45.572
📒 Из многочисленных пресс-конференций, которые приходилось посещать по работе в конце нулевых (корреспондентом молодежной газеты), мне запомнилась та, когда я жутко выбесил деятеля культуры своим вопросом про название рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда". Какое название сомнительное, всегда отталкивало! Даже в годы мучительных нигилистических поисков. Оперу привозили в наш город, событие надо было осветить, собрали журналистов. Ну и мне, молодому скептику и язве, вдруг стало интересно: а вам как самим-то, норм название? И попросил пояснить за название у какого-то их главного ответчика на вопросы - важного мужика в пиджаке. Мне тот тип сразу не понравился. Петлял чего-то, витийствовал как уж на сковороде. Ну я и спросил: а не считаете ли вы название профанацией? Т.е. оно опускает сакральную масштабность фигуры Христа до уровня кривляющегося Майкла Джексона. Тип опешил, начал чего-то пытаться сообразить, не теряя дежурной улыбки. Лапидарный ответ типа "ну а кто же круче Христа в истории, а? Разве это не соответствует действительности". Его доводы мало меня убеждали, я наседал, продолжал накидывать: с таким же успехом можно было заменить термин "суперзвезда" на "четкий пацан" или "натурал", или "чемпион". Да, это тоже констатация факта ведь? Но звучит как-то неуважительно. Этот сраный штатовский нью-эйдж всё упрощает и обесценивает! Им что Будда, что Тимоти Лири. Что торчок под кустом, что агхори под баньяном. Никакой субординации. Вас же тоже можно было представить как "не зоофил". Бейджик ваш так подписать. И не соврали бы. Потому что это утверждение соответствует действительности. Но в этом же читается скрытое оскорбление? Так же и с названием рок-оперы этой - Христа засовывают в глянцевое прокрустово ложе поп-культуры, упрощают и адаптируют, и тем самым обезоруживают и десакрализуют. Короче, довёл я типа до тихого белого каления. Ему было не по себе. С годами думаю такой: а может, жестко тогда? Дай поищу его! Начал гуглить. А он, оказывается, был в числе тех, кто подписал возмущенное письмо от деятелей культуры (там были среди подписантов Пьеха, Голощекин и еще несколько человек) против Кинчева. Во времена легендарной статьи "Алиса с косой чёлкой". Когда Константина Евгеньевича оклеветали, устроили травлю. Инцидент известный. И к пинавшим присоединился как раз этот тип, его подпись тоже стоит в подметной грамоте. На концерте том никто из подписантов не был, но "осуждаю за фошизм". Как мир бывает тесен, конечно. Бранимир Паршиков 📸 главного редактора