Как реагировать на «неадекват», чтобы сохранить сильную позицию? — 10 июня 2026 г. в 06:19:03.879
Как реагировать на «неадекват», чтобы сохранить сильную позицию? Думаю, многие уже видели нашумевшее видео с экономического форума в Санкт-Петербурге. В подробности вдаваться не будем, что нам важно: Председатель Общероссийского движения предпринимателей Алексей Ковалёв во время выступления жёстко раскритиковал Михаила Гребенюка. В такой ситуации может оказаться любой, необязательно даже играть по-крупному. Столкнуться с давлением вы можете и на родительском собрании, и на нетворкинге. Поэтому наша задача: 1️⃣ Научиться правильно преподносить критику, чтобы к вам прислушались и выразили доверие. 2️⃣ И научиться выдерживать скандалы, если критика без конструктива, а эмоции сильные. По поводу первого пункта скажу сразу: если в словах нет чётких аргументов и фактов, это можно считать рэд-флагом 🚩 Да, обвиняющий может быть напористым, казаться сильным и властным, но если всё, о чём он говорит, это размытые упрёки и угрозы, то вступать в диалог не имеет смысла. Знаю, что многие начинают спорить, потому что хочется отстоять себя и свою репутацию, но: Если рядом очевидный агрессор, любые аргументы будут звучать, как оправдания. И тогда вы автоматически перейдете в замкнутый круг, где одна сторона продолжит нападать, а вторая — защищаться 🔄 Отказ от участия в подобном диалоге со стороны всегда будет выглядеть, как сильный шаг. Потому что без ответной реакции шумная критика обвиняющего поставит его в положение человека, которому сложно доверять, ведь это эмоции управляют им, а не он ими. Не пренебрегайте правилом пауз, иногда именно они и позволяют сохранить самообладание и делать грамотные шаги в коммуникации. Ильмира Айметова