Такие данные показал Опрос КОД ESG, проведённый в рамках подготовки к сентябрьской конф... — 28 августа 2026 г. в 12:34:24.289
Такие данные показал Опрос КОД ESG, проведённый в рамках подготовки к сентябрьской конференции «Точка ESG 2026»: устойчивое развитие как инструмент прибыли. Опрос проводили среди 45 представителей бизнеса, вовлечённых в повестку устойчивого развития. Больше половины участников опроса (51,1%) – руководители и специалисты по устойчивому развитию, еще 13,3% – топ-менеджеры, 11% – маркетологи. Рассказываем, что интересно: ▫️ Только 31% компаний включают ESG-показатели в оценку эффективности менеджмента, а почти каждая пятая компания призналась, что системных ESG-метрик у нее пока нет вовсе. Респондентов просили оценить актуальность разных направлений устойчивого развития по шкале от 1 до 5. Первое место оказалось за HR, персоналом и охраной труда: 4,18 балла из 5. Экологические программы стали на втором месте – 4,07. Следом идут социальные программы и коммуникации – по 4,00. Нефинансовая отчётность, GR, архитектура управления и обучение остаются в повестке, но уступают темам, которые ближе к людям, экологическим проектам, социальному влиянию и коммуникациям. ▫️ Похожая картина и с экспертизой: компании увереннее всего чувствуют себя в работе с персоналом (4,24 балла), а не в экологии или отчётности. Главной задачей ESG-коммуникации компании назвали диалог с потребителем – так ответили 66,7% респондентов. На втором месте – вовлечение сотрудников (60%), на третьем – встраивание устойчивого развития в бренд (46,7%). ▫️ Заметно изменилось и то, откуда компании берут знания об ESG. Главный источник – отраслевые конференции (84,4%). Профессиональные Telegram-каналы и коллеги по индустрии делят второе место – по 68,9%. Консалтинговые компании как источник знаний назвали только 35,6%, меньше, чем вебинары. Похожая история и с форматами. Теперь рынку нужны не многостраничные отчеты, а практические гайды и методологии (77,8%) и короткие аналитические обзоры (73,3%). ▫️ Зато в том, какие именно темы будут определять следующие пять лет, респонденты на удивление единодушны. Лидирует экономика замкнутого цикла (68,9%), за ней устойчивые цепочки поставок (53,3%) и управление отходами и упаковкой (48,9%). Декарбонизация и климатическая стратегия, которые на Западе традиционно считаются ядром ESG, набрали всего 35,6% – заметно меньше, чем практичные, «приземлённые» темы, напрямую связанные с ресурсами и операциями. Подписывайтесь на Ресайкл