Качество обследования моста в Вязьме не подтвердилось — 17 июля 2026 г. в 11:00:06.021
Качество обследования моста в Вязьме не подтвердилось Проектная компания из Казани, которую обязали вернуть в бюджет плату за экспертизу Панинского путепровода, не смогла оспорить это решение в кассации. Арбитражный суд Центрального округа посчитал, что претензия местных властей обоснованна, так как подрядчик действительно провел некачественное обследование моста над железной дорогой в Вязьме Смоленской области. В августе 2023 года техническое состояние моста оценили как нормальное, но в апреле 2024‑го один из пролетов рухнул — погибла женщина. Эксперты Московского автодорожного института по обломкам установили причину — коррозия арматуры в конструкциях, прослуживших 40 лет без капремонта. Торги на обследование выиграло АО «Инжиниринговая компания "Геомост"», снизив цену с 1,5 млн до 164 тысяч рублей. Администрация Вяземского округа потребовала от вернуть средства. Фирма отказалась, власти подали иск. В суде «Геомост» утверждал, что выполнил работы по техзаданию: вскрытие асфальта не предусматривалось, инженеры ограничились внешним осмотром. Вяземцы и активисты о Народного фронта ранее отмечали сильный износ объекта: через трещины в асфальте проникала вода. В июле 2023 года район заключил контракт с ООО «Гарантстрой» на замену верхнего слоя покрытия — до получения отчета «Геомоста». В инжиниринговой компании заявили, что администрация проигнорировала выводы отчета: новый асфальт уложили поверх старого, критически увеличив нагрузку на опоры. В суде указали, что сопоставлять объем техзадания с реальными потребностями надо было до заключения контракта. Вердикт не меняется: 165 тысяч рублей (стоимость контракта плюс штраф) с подрядчика взыскать, встречный иск о неустойке за нарушение сроков оплаты — отклонить. Постановление можно обжаловать в коллегию Верховного суда. Фото: АНО «Национальные приоритеты» РГ | Центральная Россия в Max / в «ВК» / в Telegram