Среди 20-летних сейчас 35% в нашей стране не учатся, не работают и не посещают никакие ... — 20 мая 2026 г. в 14:59:54.020
Среди 20-летних сейчас 35% в нашей стране не учатся, не работают и не посещают никакие курсы для того, чтобы получить какую-то профессию - социолог Пегов НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ По социсследованиям на Западе — 20-30% молодых людей 18-24 лет приняли решение, что они в жизни никогда работать не будут. В Европе это не новость - проблема NEET-молодёжи (not in education, employment or training — не учатся, не работают и не проходят обучение) давно стала системной. И к этому есть причины и они не в том, что "молодежь обленилась", а потому что сама жизнь и идеология европейского человека меняет психологию, так как: во-первых, труд перестал гарантировать рост качества жизни и полностью исчезла связь между усилием и будущим; во-вторых, молодому человеку предлагают не миссию, а сервисное существование; в-третьих, культура удовольствия победила культуру созидания; в-четвертых, цифровая среда даёт быстрый дофамин без труда; ну и в-пятых, государство и рынок всё чаще относятся к человеку не как к созидателю, а как к потребителю. Потому что Европа десятилетиями строила общество посттруда. Там культивировалась идея, что главное — комфорт, права, потребление, «жизнь для себя». Физический и даже интеллектуальный труд постепенно начали восприниматься как что-то неприятное, что лучше делегировать мигрантам или автоматизации. Ну и вообще плевать, что там делает Европа, ведь мы не такие. Не такие? Точно? Подумайте над пятью пунктами выше. У нас точно не такая же идеология насаждается? А ведь проблема в том, что человек без труда очень быстро теряет ощущение нужности. А когда исчезает нужность — приходит тревога, депрессия, инфантилизм и агрессия. Именно поэтому самые богатые общества сегодня одновременно являются обществами массовой психической усталости. И Россия сейчас стоит на развилке. Либо мы продолжаем повторять эту модель, где: «идеальная жизнь» = минимум ответственности + максимум комфорта. Но тогда понимаем, что государство должно полностью взять ответственность за любого человека с высокими соцгарантиями и т.д., что у нас нереально, в принципе. Либо всё-таки вернём понимание труда как: формы служения, взросления, достоинства и формы участия в судьбе страны. Генри Форд, кстати, писал, что благосостояние и счастье рождаются только через честный труд, а попытка уйти от него разрушает человека и общество. И именно это перекликается с русской традицией, потому что у нас труд исторически был не только способом заработать, а способом быть человеком среди людей. То есть, если быть честными самим с собой, то мы, содрав систему и идею образования в Европе и убив систему советского воспитания в саду, школе, за пределами школы, не сделали людей и государство богатыми, но убили в людях понимания труда, как формы быть человеком. И работа чиновников привела к тому, что сегодня молодёжь часто не видит: ради чего трудиться, для кого, и что будет дальше. Труд был всегда в России базой социальной архитектуры, но без образа будущего и идеи труд действительно начинает выглядеть бессмысленным обменом жизни на зарплату. Поддержать автора за пользу: +7 995 241-10-20, Т-Банк Честь имею 🫡Роман Алехин