О МАХе и гражданине — 10 июня 2026 г. в 13:15:24.702
О МАХе и гражданине НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Вот читаю, что якобы МАХ запретили для скачивания во всех странах, кроме России не только AppStore, но и цифровые магазины GooglePlay и HUAWEI. Я живу в России, хотя реально есть мнение, что меня тут нет, а значит "якобы" - потому что проверить не могу. Знаете, в чем вообще проблема внедренцев МАХа? Не в том даже, что слишком агрессивно они это делают, а в том, что они своими действиями довели ситуацию, когда народ радуется их ошибкам. То есть - ошибкам власти. МАХ стал тем, что усиливает борьбу народа с властью, когда народ начинает злорадствовать по каждому косяку любого чиновника, особенно в сферах цифровизации. Но и не только - это распространяется на всю власть. Посмотрите на то, как реагируют люди на сообщения о том, что кто-то в мире ограничил работу нашего НАЦИОНАЛЬНОГО МЕССЕНДЖЕРА. Ведь многие радуются этому. То есть у многих это не вызывает злость на тех, кто бьет по нашему государственному суверенитету, по работе наших программистов, по нашему продукту, каким бы сырым он ни были, но радуются, что нам сделал плохо. Это и есть результат бездумной работы в управлении внедрением МАХа. И мне это горько наблюдать. Ну и еще. Мы уже много говорили про это, но стоит еще раз повторить. А вы не пробовали все же прикинуть: насколько эффективней будет не принуждение к МАХу, а параллельно продвижение МАХа и поддержки лидеров общественного мнения в патриотическом сообществе? Свой национальный менеджер бесспорно нужен и важен. Но гораздо важнее любого программного продукта - активные, патриотичные, умные граждане, которые уже поддержали государство, но которых государство ломает через колено или просто не замечает. И мало того, что не замечает, так еще и кто-то пытается продвигать мнение, что патриоты опасны для власти и именно патриоты могут быть в авангарде наступления на власть при неблагоприятном исходе на фронте. Но мне кажется, что это просто отвлечение внимания. И если посмотреть на нашу историю, то я не нашел случаев, когда власти создавали угрозы группы уровня сегодняшних военкоров-волонтеров. Да, я допускаю, что они могут быть задействованы, в том числе в темную, но перевороты делают всегда элиты или военное руководство. Особенно, когда страна была или находится в войне. Вспомним Павла I, например. Так вот, я знаю многих тех, кто сегодня относится к патриотам и "турбо-патриотам" и мало про кого могу сказать, что они могут пойти против Верховного и уж точно будут инициировать мятежи. Думаю, что именно сегодня мало кто поддержит мятеж именно против Верховного. И власти надо не давит на патриотическое сообщество ЛОМов, а как раз наоборот - интегрировать их сейчас в государство и в работу. А работы очень много у нас по всем направлениям - не обязательно военным. Но никто не услышит, потому что есть те, кто ближе к ушам и есть те, кто приносит совсем другую аналитику. Ложную и в этом! Потому что надо же обосновывать закручивание гаек и непрофессионализм, который мы видим при внедрении МАХа в том числе... Поддержать автора: +7 995 241-10-20, Т-Банк